学保争议 李瑞仓抨击教育部「10年来都没有重视问题」

金管会主委李瑞仓谈及学保争议建议教育部应从制度面解决问题。(图/记者戴瑞瑶摄)

记者戴瑞瑶/台北报导

本学期学生保险在7月31日到期,新学期的学生保险,经过6度流标后,金管会出手协调,总算今天(26日)确定由国泰人寿承接。对此,金管会主委李瑞仓抨击教育部:「10年来教育部没有去重视这问题,让很多不应该参加学生保险的案例一一的进来,主要问题就是把商业保险社会保险混在一起!」他建议教育部尽快列出学保的改革计划,金管会将全力支持

这次学生保险能在最后一刻招标完成,据悉是保险局出手,与教育部跟国泰人寿协调。李瑞仓对此表示:「我很少就各别公司提出看法,但确实这件事要很感谢国泰人寿,他们愿意牺牲在生意上赚钱的机会来承保,这就是善尽企业社会责任典范,他们不计较外界公平的批评,这点我非常肯定。」

但对于学保每年都面临流标的不定时炸弹,李瑞仓严肃的说:「这学年到最后关头能有保险公司接,那真的是托天之福。为什么会造成这样?10年来教育部都没有去重视这问题,让很多不应该参加学生保险的案例一一进来,最主要的问题就是把商业保险跟社会保险混在一起!」

李瑞仓强调,学保本身是商业保险,由保险公司来承保,但是过去执行的结果,却是带入社会保险观念,「甚至勉强承接的业者去做不应该做的事,假设不从,各方面的批评就给这些保险公司,像是以前承保的三商美邦人寿,还有做最多年的国泰人寿,统计数字非常清楚,过去10年来学保平均是亏损的。」

李瑞仓认为,教育部过去没有好好从制度面上解决问题,建议教育部应尽快提出学保改革实践计划,金管会也会给予协助,并会将业者建议转达给教育部,「才不会每年为这件事提心吊胆!」

此外,这次在学保招标过程,有民间基金会指控保险公司承接学保根本是「暴利」,一年可赚1到4亿元。对此,李瑞仓愤怒的说:「批评这件事的人,把内容弄清楚再来批评,否则是无谓的伤害,不仅仅是伤害各别公司商誉,还是伤害整个社会,万一这件事未做成(指学保流标),我们300多万学生的保险开天窗,是多么严重的事情!」但问到是针对哪个基金会或个人,他低调不愿多谈,仅说:「就不要再批评了!」