振兴券把钱变大？网酸：干嘛不直接发2000元...马英九赢了
振兴券把钱变大？网酸：干嘛不直接发2000元...马英九赢了。(示意图/资料照)
行政院副院长陈其迈(图片中位者）表示，振兴券或其他名称的用法，主要是让你的钱变大，比照「好领、好用、好刺激」的三个原则。（王扬杰摄）
国发会主委龚明鑫昨(25日)证实，目前规画振兴券的大方向是每位民众只要付1000元，可换取3000元振兴券，没排富限制，预定7月上路。消息放出后，引起网友热议，很多人却是狂问「可以不付钱直接拿2000吗？」、「那怎么不直接发2000？」还有人将其跟马英九时代发3600消费券作比较，吐一句话「马英九赢了」。
折腾了2个月，千呼万唤始出来的振兴券将由苏揆拍板定案。目前振兴券规划进度，拟规划每人支付一千元换取三千元振兴券，相当于打 33 折。行政院副院长陈其迈表示，振兴券或其他名称的用法，主要是让你的钱变大，你的消费金额也能够变大，所以还是比照「好领、好用、好刺激」的三个原则。
值得注意的是，振兴券限制在电商以外实体通路使用，为避免发券后成为替代消费，仅限制不能拿来「囤积」民生物资，对消费项目、 消费地点皆没有限制，原则上也不找零。
振兴券的规划使用法则出炉后，引起网友热烈评价，许多人一看之后立刻突破盲点吐槽「3600>2000」、「硬要跟马不一样，发现金就好了搞成这样」、「等于用钱买了2000元消费券」。
还有一大票的网友都认同「怎么不直接发2000？」，「为什么不直接发2000的理由是？」、「我比较想要花0元拿2000元」、「怎么不直接发2000啦？低能觉青觉得赞」。
不过，也有人表支持民进党政府的作法，「 OK啊，目的在刺激消费，发2000一堆人存起来」、「政府用2000的预算换到3000的流通率，很难懂？」、「至于2000，我认为可以切成500、500、100x10之类的。这样更能合乎实际使用。当然缩水成给两千，一堆人还是不满吧。」
为何不直接给2000元？龚明鑫说，他国确有直接发现金，但这主要是纾困功能，台湾第一阶段也是发现金，但发特定对象，希望不要大量失业，这部份已达初步目标，失业率比其他国家和金融海啸时期少很多，保住元气后就是振兴。