郑博守／慰安妇议题：政治不难，找回良心而已

作者／郑博守（技术人员）在日本与南韩政府达成慰安妇的赔偿基金协议后，多年来一直很挺持慰安妇非被迫论者的民进党徒一个接一个的跳了出来要讨公道了，但他们在乎慰安妇奶奶们的公道过吗？不，那群政客集合体，他们从不在乎慰安妇老奶奶们的公道，只在乎炒作此事件，顺便拿来当材料攻击马英九政府外交无能而已。即便这个政府的外交能力是历任最强，他们依然要造谣说外交无能。先不提反课纲那些都被媒体现场直播发言，还能睁眼说瞎话装死说是抹黑他们的隔世遗传大日本帝国主义年轻继承者了。来讲古一下大概2000年出头的事件。起头是日本右派漫画家小林善纪苦于大日本精神在日本未存，却没想到在旅游台湾时，发现了他在本土苦寻已久的大日本美好精神的继承者们，欣喜之下著书台湾论。

此书在民进党执政后引进，方便当年的权贵阶级后裔缅怀祖先吃香喝辣欺压平民的皇民时代，也顺便洗脑新世代日据时期如何美好，日本精神如何造就现在的良好台湾人。此书笔者亦有，但以漫画来说，笔者比较信任在日据时期只是小牧童的刘兴钦自传漫画的日据困苦，无法信任绿营那些一个个考究起来，多为有钱人后代的日据美好。台湾论基本上是右派投射美化得有点恶心的程度，不过言论自由嘛，他们想怎么写没人管得着。

但此书在一个段落出了大问题，描写了一个饭局，当中许文龙提到慰安妇为自愿，以及成为慰安妇反而出人头地的发言。这段落被不受美化滤镜影响的人们看到后，当然群情激愤，『假想皇民当得很开心是你家的事，贱到把台湾的女人双手奉上当对方性奴还说那叫出人头地就是该死。』.当时火烧得很大，网路不盛的时代还是很有火力，绿营当然有友善媒体，说啥这是统派与反扁反李派的阴谋，众人不要被骗跟风，但没用，对立炒作不起来。最后是闹到把『出人头地』转回到小林善纪头上，说是小林想当然尔多写了这句，接着火速黑名单小林善纪，许文龙的自愿论也就在火刑台上有人可以烧后，算躲过了。但没多久就开始说啥言论自由该保障，闹闹闹的又把这个黑名单打开，整个是一场大闹剧。而这途中呢，绿营整个超级挺许文龙是当然的；虽然当年连绿营支持者都有不小比例认为扁政府这件事真的处理得很糟，但之后大家也忘了就是了。以每次民进党都很刚好与主张『慰安妇非被迫论』者站在同一边的现实，如今还真好意思跟风说讨公道啊，这脸皮的厚度应该有30公分了。

来简单说慰安妇讨公道的历史，我国算是有点晚才察觉有慰安妇的，这与日本战败有特别去销毁慰安妇相关资料有关。发现慰安妇是由于韩国在整理日本遗留档案时，发现了一份台湾慰安妇资料，便通知我们也有此事，希望我们与韩国一起帮受难妇女讨公道。

我们寻找了慰安妇，也试图帮她们讨公道，但失败了(1997)，日本欺负我们，只愿赏点钱打发我们，不愿意正式道歉。国人在此挫败与激愤之下主张「要尊严，不要施舍」，自己办义卖援助她们，而当时对她们做协助的是谁：有李敖，王清峰，马英九。前两者当时出钱出力很大，马英九当年则比较是个招牌，但马英九先生可确认多年来有持续去探望老奶奶们给予关心与温暖，他有把老奶奶一直放在心上并付诸行动。而我国为何一直难以对日本讨公道呢，讨公道失败不到5年，我们的下任政府官方重要组成非常挺持『非被迫论』者，讨得到公道吗。即便卸任后，这些绿色政客还是会去支持主张『非被迫』『别让日本不开心』的新世代，并且把这种新世代，直接抽换概念代表全民来压迫政府。即使包括我在内的许多人从没授权过。在这种环境下，我国政府在外交场合上如何站得住脚对日本讨慰安妇奶奶们的公道呢？说我方政府不积极，‪‬你们这些绿色政客一个个都站在日本人那边扯此事后腿耶‬。狂扯人后腿又要怪人不积极，此事上，民进党就是如此恶劣的政客集合体。慰安妇一事，对看民进党徒这种嘴脸而成长的吾辈而言，不可能还能认为民进党徒在此事上有任何善意。

好吧，当你们这群政客快20年了总算良心发现好了，可以承诺未来把课钢上的慰安妇描述，加上不让自愿论与出人头地论有可以洗脑新世代空间的『被迫』两字吗，想必无法承诺，因为你们只是要『攻击马英九』而非打算『跟日本讨公道』。你们还是会不断的赞扬日本，‪‎继续一刀一刀的阴损那些受难的台湾女性‬，这就是你们的『爱台湾』。这个公道，如果历来外交能力最强的马英九总统讨不到，也不用期待任何人了，一是时间问题，二是能力问题，三是有人就是要作贱台湾女性同胞却又绑架『爱台湾』三个字在自己身上的问题。‬‬而你们这些『爱台湾』政客，真的有良心就请别扯此事任何后腿也别再假惺惺多嘴，对日的外交手腕，你们这些外交能力在那八年确认是负分的集合体，只会自以为是坏事而已。还有，不用去拿出2008立院通过的那个决议来主张自己一直挺讨公道，你们就是在2000年左右大力支持非被迫，又在2015年直接去支持了『连被迫两字都不能加』的主张，且以政治宣传力度来说。2008时你们也没有出跟那两次的非被迫论一样大力的力道。「政治不难，只是找回良心而已。」共勉之。

●作者郑博守，技术人员。本文言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net