别滥用媒体－－驳《别滥用公民活动》一文
在文中，文章极尽抹黑之能事，将反服贸的团体抹黑为民进党组织，又质疑这些团体是代表着民意还是党意。这样的意见，正说明了该报已经不是一个替人民发声的媒体，而是一个替中国传声的媒体。在此，我想很认真的要求该传媒不要滥用媒体身份，大叼中国共产党的飞盘。
这篇文章问，这些团体代表的究竟是民意，还是民进党的党意？很明显，这是该报一贯的逻辑－－只要立场和中国时报不一样，就是民进党，就是深绿。这和以前民进党备受批评的「中共同路人」的抹黑方式又有什么不同？这和国民党批评环团是「民进党外围政治团体」又有什么不同？凡是非我族类，其心必异，这种想法正说明了这个报纸容不下不同的声音，只以为自己是真理。
反服贸的意见到底是不是民意？公民觉醒联盟连续数周在网路上进行民调，其中不清楚服贸的比例约38%，60%的意见都是清楚但反对；只有1.6%的意见是清楚但支持（注2、3，图1）。那么请问这家媒体的编辑群，请问你们代表的是1.6%的民意吗？还是共产党的党意？
再来，这篇文章提到：「台湾资金「钱」进大陆，厂商大举出走，在当地创造大量就业机会，并带动大陆经济起飞，陆资却无法来台，让资金难以双向流动。」、「政府要打造良好的投资环境，订定明确产业政策，让陆资、美资、日资等全世界资金，来投资台湾分享成长机会。」
基本上，这边的对比忽略了台湾和中国之间在工资水平上的差异。中国的低工资，让台商趋之若骛，利用低工资进一步的压低生产成本。因此，台商的投资，当然可以到当地创造就业机会。但现在台湾的工资平均仍比中国高，请问中国公司来台湾，请台湾人会有优势吗？中国公司赚的到钱吗？结果，究竟是台湾公司去中国的多，还是中国公司来台湾的多？就业机会，又是在哪里创造的？
更何况，中国商人在非洲已成为掠夺者。中国人无视当地的民情，总觉得钱就能解决一切；到当地办工厂，引进大量中国人，抢了当地人的饭碗，还怪当地人不勤劳（注4）。这种态度，已经造成许多国家的困扰。
更重要的是，服贸协议从头到尾，马英九政府就没有好好听过人民的声音；唯一提出的评估报告，又包含诸多对于关税税率的假设（注5）。这些假设满足了，评估报告才有效力；但却看到马政府不分青红皂白，什么东西都拿该篇报告出来说嘴，连该篇报告的限制都没有看清楚。评估乱做、不咨询民意，前国策顾问郝明义一再的发文要求政府倾听民意，说明其中的条文有诸多不合理之处，更忽略了国安问题。这个政府不听就是不听，还抹黑反对的团体在造谣（注6）。
公民觉醒联盟传真了《服贸协议致马英九函》（注7）到总统府，还要求马英九必须看过、必须亲自在回应上签名。可是结果呢？等了一周，总统府才回传公文，要求行政院直接回复，副本传给总统府就好（注8）。这种态度，根本就是视民意为无物。
反对服贸协议，是在为台湾的国民争取权益，也是反对国民党如此仓皇草率、无视民意的签下一个有问题的协议，和民进党根本一点关系也没有。这种抹黑行为，和共产党抹黑反对的人是「境外敌对分裂份子」的行为一样，无视于问题本身，反而抹黑提出问题的人。
在这里，我想请问这家媒体的编辑群：请问你们真的去了解反服贸者的论点了吗？请问你们知道他们反对的点是什么吗？你们总是看到黑影就开枪，只要反对的就说对方是深绿、是民进党。可以请你们多用点脑袋，去思考一下别人的观点，了解一下反对的意见吗？还是说，你们知道这边你们无力反击，所以只好打乌贼战术？只要反对者被贴上深绿、民进党的标签，他们说的话就一定有问题，而你们就代表着真理吗？
就算这个政府如此轻视民意，如此作贱民主精神，如此的忽视国安问题及条文中的不对等问题，你们还是以这种「叼飞盘」的态度「逢中必挺」。真不知道该报编辑群到底心中想的是民意，还是共产党的党意？诚然，反对与中国的任何来往并不切实际，适度的交流有助于两岸民众的互相了解；但是旺中却是只要共产党说好的，这个媒体就永远都毫不遮掩的赞成。这个编辑群的人，到底心中有没有对台湾这块土地的感情？
难道，这家媒体的编辑群对于服贸通过后的新闻审查行为早已了然于心，天天都在实践，所以不痛不痒？还是说，这家媒体集团编辑群的人，早已习惯听令行事、上头老板说了算，一点自己的声音都没有，早就视民主精神为无物？
你们还声称，反服贸团体是「违逆世界潮流」、「不惜得罪大多数明理的台湾各界人士」；我想，不惜得罪大多数明理的台湾各界人士的，恐怕不是反服贸团体，而是你们编辑群吧。在此，我公开的请问编辑群：请问你们这种刻意忽视民意，自行塑造民意，不惜得罪台湾各界人士的行为，是想要把台湾搞垮吗？你们是想要塑造台湾很想签服贸的假象吗？请问你们这样滥用身为媒体的话语权拍中国共产党的马屁，图的又是什么？
请你们不要回避这个问题，诚实的摸着良心回答，谢谢！
注1：短评－别滥用公民活动注2：两岸服贸协议网路问卷调查结果注3：[爆卦] 民调影片抢先看，服贸您了解多少？注4：为何非洲人也“排华”？：注5：两岸洽签服务贸易协议对我总体经济及产业之影响评估注6：郝明义辞国策顾问公开信：总统不能罔顾国家安全，破坏民主程序，错乱政府体制注7：服贸协议致马英九函注8：总统府回应注9：本文网路发布位置与完整版请点击此处
●作者雨苍，自由软体工作者，Python软体工程师。目前于上海担任软体工程师，兴趣为社会文化观察。雨苍的介绍：http://about.me/billy3321。雨苍的Google+：http://goo.gl/HsZDM。雨苍的文章采用创用cc by-nc授权发布：http://goo.gl/4GxCZ。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net