政大生反英语毕业门槛告学校 今败诉确定

政大法律系学生赖怡伶，反对校方将英语毕业门槛制度外包，拒缴英检合格证明，在校方不发毕业证书后，提起行政诉讼，经台北高等行政法院审理，判赖女败诉，她不服上诉最高行政法院，今被驳回确定。(示意图/达志影像)

政大法律系学生赖怡伶，反对校方将英语毕业门槛制度外包，拒缴英检合格证明，在校方不发毕业证书后，提起行政诉讼，请求政大准她毕业并发给毕业证书。案经台北高等行政法院审理，认为原审，认定政大依自订的外语毕业标准检定办法，办理赖女成绩登录，核定不符合毕业条件，校方不发给毕业证书有理由，判赖女败诉，她不服上诉最高行政法院，今(23)日被驳回，全案确定。

赖怡伶原为政大法律系延毕生，曾参加多益考试，成绩855分符合学校毕业标准，但她未办理成绩登录，也未经学系主任核定。她不满政大将英语毕业门槛制度外包，前年年放弃取得毕业证书考律师和司法人员机会，决定休学以行政诉讼来挑战争议已久的政大英语毕业门槛制度。

赖提告表示，前年7月4日，请求政大发给毕业证书，却被校方以不符自订的外语毕业标准检定办法为由，拒绝核发毕业证书不当，向政大「学生申诉评议委员会」提起申诉后，申评会以她主张该办法违法违宪部分，不属申评会权限，决定不予评议，还建议她要依规定程序登录成绩，以取得毕业证书，相关规定不当。

北高行审理后认为，依大法官释字626号、380号等解释，大学自治是宪法保障的讲学自由，大学对教学、研究与学习事项享有自治权；自治事项包含课程设计、考试规则及毕业门槛等；且大学课程的订定与安排，应由各大学依据大学自治及学术责任原理处理。大学对课程设计及毕业条件有自治权，自可用自治规章在合理、必要范围内，自订安排课程及毕业条件。

政大为确保学生在毕业时有一定外语能力水准，订定「外语毕业标准检定办法」规定学生至少需在英语或其他外语择一符合标准，并经学系、学程主任核定才可毕业，没通过的学生，在办理成绩登录及系所核定后，可修校方开设的外语进修课程，成绩及格就视同通过毕业标准，学校借此方式提升学生竞争力，未逾越自治范围，也不违反法律保留原则。

赖怡伶未依政大自订办法办理成绩登录，不符毕业标准，校方不颁发毕业证书并没有不当，北高行去年6 月判她败诉。赖不服上诉最高行政法院，今(23)日被判决驳回，全案败诉确定。