大学英语门槛「假的」！ 师大生：检定跟能力没关系
▲英语能力很重要，但是不是应该设立为毕业门槛？（图／翻摄pixabay）
英语绝对是现代人必备的能力之一，但将英语作为「大学毕业门槛」则被质疑是「教育外包」，政治大学法律系学生赖怡伶日前对政大提起废除门槛的行政诉讼，判决虽然败诉，但也让英语门槛的议题浮上台面。清华大学学生议会也在毕业典礼前抗议，呼吁大学不要让学生「花钱消灾」，应该真正办好教育。
英语毕业门槛在早期，是教育部给大学经费的其中一项指标，因此除了政大、清大之外，包含台湾大学、中央大学、成功大学、台湾师范大学、台湾科技大学、中原大学、淡江大学等公私立大学几乎都有不同形式的门槛，但教育部撤销这项指标后，大学却没有跟进删除，让许多学生卡在门槛无法毕业。
▲清大学生议会反对校方设立英语毕业门槛。（图／翻摄清大学生议会脸书）
目前大学的毕业门槛，大多是设立多益、全民英检的相关标准，或是参加学校统一测验、补救教学等，但让学生额外花钱到校外考检定，也被认为是「教育外包」；参与抗议的政大学生会、清大学生议会都认为，既然学校将英语设定为毕业标准，就应该开设真正的「进阶课程」，不是用标准不一的方式让「表面好看」。
清大学生议会表示，英语毕业门槛已经流于形式，各校标准不同，英检中高级的能力也不等同多益750分，学校如果真的看重英语能力，应该设立多元化、与能力相对应的英语课程，不是让学生再花钱拿证书；政大学生会也认为，毕业门槛把英语能力简化成「分数」，但测验应该是教育最后一环，学校不提供课程只求结果，只不过是沦为「单纯的考试」，也凸显注重考试的升学体制里，连高等教育都不能幸免。
▲英语门槛让学生们必须报名检定测验，考过证照才能毕业。（图／资料照）
记者访问到同样设立英语门槛的台师大毕业同学，他认为学校虽然有统一考试，让学生不用再去外面花钱检测，但难易程度跟设立的英检、多益等标准比起来，其实「超奇怪的简单很多，根本不是同一标准」；而且大多数的人都只把它视为「必须尽的义务」，毕竟就算不通过考试也可以借由「没什么学习性」的补救教学，拿到毕业门槛，学生对英语毫无学习动力。
台师大同学也指出，考试跟英语能力根本没关系，很多通过检定考的人平常也没有使用英语的能力，如果学校能改变学习方式，像是鼓励学生参加语言中心的「Chat Room」、或是师大英语系的「英语表艺课」、参加英语辩论社等，比设立无聊的考试门槛还要有用，也不会流于形式，被学生骂「教育外包」。