大学设英检门槛确实违法 赖怡伶：各大学应主动废除
▲赖怡伶指出，大学设英检门槛确有违法，各大学应主动废除。（图／政大学生活提供）
政大法律系赖怡伶先前质疑学校英检外包违法，并提出行政诉讼。赖怡伶7日召开记者会时表示，根据最高行政法院见解，认定英检门槛考核不通过才提供补救教学是违法的，因此学校将教育视为补救考试的最后手段，根本是本末倒置，各大学应主动废除。
根据判决内容指出，政大外检办法第5、6条要求学生须先自费考校外检定，且经检核为「未通过」门槛后，始得修习校内课程之规定，违反大学自治及释字563号解释意旨，洵属违法无效，见解与教育部要求大学须提供学生教学辅导，始得制定妥适的检定标准相同，皆在要求大学教学正常化、回归教育之本质，不要用考试代替教育。
赖怡伶根据判决结果表示，本案虽然未获胜诉判决。但最高行政法院表示，考核不通过才提供补救教学的毕业门槛是属违法，因为对于学校而言，教育才是本质，将教育视为补救考试结果的最后手段，根本是本末导置、舍本逐末，因此，现行台湾多数大学实行先考检定再行补救教学的英检门槛，即是被最高行政法院认定为违法之制度。
赖怡伶表示，在校内师生努力争取下，今年一月见证学校废除外语毕业门槛，政大校务会议以47：7的高比分差确定取消外语毕业门槛，赖怡伶尽管败诉，还是取得毕业证书，也顺利通过律师考试第一试。
赖怡伶也呼吁，如今国内还有100多所大学仍设置有外语毕业门槛，学生应对学校违法、不负责任的教育政策付诸行动，捍卫自己的受教权与财产权。