尘暴后遭停业 八仙提告败诉确定

八仙乐园尘暴意外后遭观光局停业，不服提起行政诉讼，最高行政法院今判八仙败诉确定。（本报资料照片）

八仙乐园尘爆案造成15死、471伤惨剧，交通部观光局认为违反《发展观光条例》的「未经核准分割出租观光游乐设施」规定，开罚5万元并命其停业。八仙不服提告，罚锾5万元部分已败诉确定，停业部分最高行政法院今审结，也判八仙败诉，全案确定。

八仙2015年6月17日将6、7、8游乐区域租给瑞博国际整合行销有限公司，水池抽干后，供该公司在同年月27日举办「彩色派对」，活动期间却发生粉尘爆炸燃烧，造成15人死亡、358人重伤、113人轻伤。

观光局调查后认为，八仙未经核准分割出租观光游乐设施，违反《观光游乐业管理规则》，遂依《发展观光条例》处分罚锾5万元，并依同条例规定，命八仙立即停业，直到所有调查厘清及缺失改善为止。

八仙循序提起行政争讼，罚款部分已败诉确定，停业部分一审原本胜诉，但经最高行发回，北高等行政法院更一审认为停业处分合于必要性及相当性，2018年12月逆转改判八仙败诉。

八仙提起上诉，最高行认为，尘爆意外显示八仙无足够、适当的紧急疏散措施及急难医疗救护因应，且欠缺公共安全防治理念，全部园区既然使用共同出入口，具有整体性，若非全区停业调查厘清及缺失改善，不能有效防止危害扩大发生。

最高行指出，停业处分是为保障大众生命权、身体安全权等公共利益，手段正当、适合且必要，欲保护的公益显然优于八仙因停业所受损害的营业权、财产权，并不违反比例原则，故驳回八仙上诉。