郑性泽「裤管掉出枪」？ 十三姨KTV驳火过程还原
死囚郑性泽杀警案获重审，还原民国91年发生的丰原十三姨KTV警匪驳火案，造成员警苏宪丕殉职、角头罗武雄死亡，唯一拥枪而且活命的郑性泽被当作是杀警凶手；郑获释后，原判与新事证还有许多疑点需要厘清，真相仍待拨云见日。
这起14年前的枪击案导致2人死亡，当时包厢内到底发生什么事？角头罗武雄因为嫌酒店小姐太少，心生不满对天花板开枪，警方到场后双方发生激烈枪战，当时罗旁边坐着张姓友人以及罗的女友，郑性泽旁边有一名梁姓友人，驳火过程中罗被击毙，丰原警分局小队长苏宪丕也中弹殉职。
在包厢内唯一拥枪而且活命的是郑性泽，因而被扣上杀警的帽子，检方后来提出新事证认为，他在脚上有枪伤的前提下，想在38公分的间距接连跨2人还没有留下血迹，不合乎常理，加上坐在郑性泽旁边的梁姓友人曾表示，枪战当时他们2人坐在一起，郑没有离开。
台大医院院也证实，罗中弹后仍能维持10到15秒的意识，无法排除罗是真凶的可能性。不过，王姓员警表示，当时调阅监视器的时候，是看到郑性泽的裤管掉出枪枝，不过检方讯问服务生谁的裤管掉出枪枝，服务生却说是罗武雄的，双方说法有很大出入。
王姓员警是苏姓员警前同事，当时也在现场，他向平面媒体表示，枪是郑性泽带的而，且郑的右虎口有火药残迹反应，但郑说他没有开枪，那火药反应又是如何造成的？郑开的枪又是哪一把？
台中高分检主任检察官吴萃芳说，「他对郑性泽的火药反应没有做量的检测，也就是说浓度是多少，事实上本案现场有火药反应的还有另外3个人，我们也承担检察官过程有的疏失。」梁姓目击证人表示，「出庭的时候还有做动作给他（法官）看，我也有跟法官陈述，我怎么躺在（郑）身上。」另外，现场4把枪没有郑的指纹，也没有弹道比对，且射击位置事证不明，这些证据为何未受到重视、被历任法官选择忽略？郑性泽历经5次判死最后却获释，人民对于司法的信赖恐怕也被侵蚀殆尽。（新闻来源：东森新闻）