政争像《兰陵王》？ 雄才韬略宇文邕vs.民调13%马英九
令总统马英九「痛心」的关说案，国民党考纪会终于大动作将王金平扫地出门。有人形容这场九月政争戏码，就像是经典大戏《兰陵王》，马英九犹如北周皇帝宇文邕，王金平则是阴狠毒辣的当朝权臣大冢宰宇文护；然而这未免太抬举民调只剩下13%马总统，对于长期把持立法院的王金平来说，更是一场莫大的屈辱。
▲马王斗被指为像《兰陵王》中，北周武帝宇文邕和当朝权臣冢宰之间的政争情势。(图／《ETtoday东森新闻云》)
立法院长王金平卷入关说案，总统马英九认为是「台湾民主法治发展最耻辱的一天」，并痛斥「如果这不是关说，那什么才是关说？」王金平回国立刻以「三问」反击，喊出「人民的痛苦，政府知道吗？人民对司法的不信任，政府有感觉吗？人民期待司法改革，政府了解吗？」并强调，「非法的指控，我不能接受。」
如今，国民党考纪会已对王金平做出「撤销党籍」的惩处，这个自认为没有功劳、也有苦劳的「中国国民党永久党员」，自1999年上任立法院长至今，共14年的立院生涯，可能即将在转瞬间灰飞烟灭。
外界揣测总统马英九和王金平之间的政治整肃和斗争，犹如近期在台热播的古装剧《兰陵王》，甚至以《干掉王》等恶搞剧名嘲讽马王之争。《兰陵王》剧中陈晓东饰演的北周武帝，利用反间计，让大冢宰以为自己政变成功，却反而遭到「斩草除根」，网友比喻马英九就是北周武帝宇文邕，王金平则是当朝权臣大冢宰，陈晓东本人也在微博好奇发问，「谁是台湾的大冢宰？」
▲陈晓东在微博引用新闻时事，幽默PO文「谁是台湾大冢宰？」，引起粉丝热烈回响。（图／球团提供、翻摄自陈晓东微博）
然而，这个比喻恰当吗？这似乎值得商榷。据《周书》记载：「帝沉毅有智谋。初以晋公护专权，常自晦迹，人莫测其深浅。及诛护之后，始亲万机。克己励精，听览不怠。用法严整，多所罪杀。」
《唐文拾遗》亦云：「周武骁勇果毅，有出人之才略，观其卑躬励士，法令严明，虽勾践、穰苴，亦无以过也。」
综观历史对北周武帝的评价，多是正面肯定其骁勇、谋略、治国之事迹，而宇文邕确实是一个有雄才大略的霸主，否则他不会在宇文护的眼底下，忍辱多年，终将一举击倒势力遍及朝野的大冢宰。
武帝知道大冢宰生性多疑，便将计就计的使用「反间谋略」，拟了一份宇文护「必杀名单」，表面上让他发现这份和武帝站在同一阵线的朝臣名单，盛怒之际将其全部诛杀，然而事实上，支持宇文护的人早已一个都不留。
宇文邕在位期间，极力摆脱鲜卑旧俗，接受华夏文化，自己也整顿吏治，使北周政治清明，百姓生活安定，国势强盛。《北史》记载，「身布袍，寝布被……后宫不过十余人」，他生活俭朴，能够及时关心民间疾苦，并捣毁全国大量佛塔、佛寺，严令僧尼还俗，「求武器于塔庙之间、以士兵于僧侣之下」，甚至一举攻下日衰颓靡的北齐。
这样集雄才、谋略、勤政的皇帝，是南北朝两百多年的乱世中少数称得上有作为的君主，若以民调仅存13%的总统马英九相比，未免太高估了其政绩和历史评价。
洪案仍旧拖延，漠视大埔拆屋案，广大兴案早已冷却，马英九最重视的「服贸协议」卡在心腹大患王金平手中。政坛上流传着「马无朋友，王无敌人」，这样的好人缘，根本是擅权毒辣的大冢宰比不上的，可能连总统也得顾忌三分。所以也就可以想见，总统府现在正高举着正义之旗，磨刀霍霍挥向众望所归的王金平，「大是大非」早已显得不甚重要。
乱世出昏君，总统马英九应该深虑。北齐后主高纬即位时，荒淫无道、军力衰弱、政治腐败，却自视甚高、一意孤行，尤其诛杀名将斛律光、兰陵王高长恭，更使得北齐失去得以抗击北周侵略的有能将领，最后被北周一举歼灭。
●作者品客，女，台北，自由业，关心时事。。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net