政治限电疑虑再起 李敏：蔡总统不认为她是缺电始作俑者

兴达电厂因事故全厂停机，导致5月出现两次全国大跳电。图台北市商家停电，民众摸黑以手机照明选购商品。(本报资料照)

经济部去年曾预告修改《电源不足时期限制用电办法》，新增若遇政治、经济等不可抗力因素，可紧急限电，而蔡政府执政以来，发生3次大停电，引发社会惊惧。清华大学原子科学院院长李敏直说：「她（蔡总统）跟你一样的无辜、无助、与无奈」，并且更不认为「她才是缺电的始作俑者」。

面对蔡政府任内已发生3次全国大停电，李敏反问，经济部依照《能源管理法》订定的《电源不足时期限制用电办法》，「对于限电的优先顺序有明确的规定吗？」

去年经济部释出《电源不足时期限制用电办法》将新增第4条之1，规定因政治、经济、战争、天灾或其他重大因素，致国内电力供应预期发生严重不足时，中央主管机关为确保相关必要设施运作之需要，得启动紧急限电管制措施。此一修法引发质疑，认为增订政治因素可直接限电，显见背后有许多算计，再加上关系不睦，外界开始联想恐怕蔡政府已有「战争限电」的盘算。

对于此法修法公告抛出之后，引发轩然大波，经济部当时回应「是为完善能源管理法制作业」，强调相关办法已14年没有修改，因此也因应新国际情势，着手检讨法规，将不可抗力因素列举地更加完整，完善化能源调节管制的法制作业。

对于5月份连续发生两次全国跳电事件，李敏说：「缺电，施行分区停电，停电前给你个通知，算告知了！反正台电发不出电来，不够大家同时使用，就轮流来嘛！」

对于蔡总统的没有作为，身为一国元首，更没有必要替作为三级单位的台电道歉，李敏砲轰：「你找总统申冤，她说，她也不能接受啊！她跟妳一样的无辜、无助、与无奈呀！她完全不认为她才是缺电的始作俑者，可是人家有817万人的支持，不愿悬崖勒马，你又奈何！」

对于多次跳电，确实也会产业界造成恐慌，去年预告修订的《电源不足时期限制用电办法》的新增第4条之1条当中，更包含「经济」因素，李敏提到，基于人人用电权力平等的原则，政府修改此办法目的是在扩权，也就是在电源不足时，哪一个工业要被限电，皆由政府决定，「我认为这个条文，是要保障台积电于缺电期间优先用电权的霸王条款」。

李敏也指出，目前位于全国法规资料库的《电源不足时期限制用电办法》，还是民国95年12月29日的版本。由于这项办法条文修关民众权益，未来因电力供应不足时，政府执行计划性限电时，各类型用户的修先顺序依据，是依据全国法规资料库的版本，还是109年 8月14日的经济部公告？需要请能源局说清楚。

能源局副局长李君礼回应，在新公告还没有正式推出之前，还是使用原定版本，也就是《电源不足时期限制用电办法》仍以民国95年12月29日版本为主。

而去年公告该办法新增第4条之1，公告释出后，引发各界批评，李君礼说：「大家想像丰富，意见也很多」，强调能源局在搜集各界意见，因此没有完成修订，不过未来并没有排除修正的做法，但也否认「政治限电」的说法，未来如果再修定，考量会将「政治」两个字去除掉。