中国不妨和金正恩聊聊天

刘佳 周晶晶

成泽被处死的资讯还没冷却,金正恩却堂而皇之的走上了广告画,为朝鲜旅游宣传广告宣传效果如何另当别论,但金正恩将朝鲜推向世界的决心却显而易见。张成泽这个所谓的「开放派」被处决显然没有影响到朝鲜的开放政策

中国人的眼中,张成泽身兼「两职」,一曰「改革派」,二曰「亲华派」。作为「改革派」,张成泽的死没有影响到朝鲜的改革,作为亲华派张氏的死又会不会影响到中朝关系呢?

面对一个年轻气盛又雄心勃勃的金正恩,中国应该如何对待?

金正恩清除张成泽,并不代表他要否定开放方针,相反张成泽的死表明金正恩要将朝鲜的经济开放,扩大到面向所有国家。并摆脱对中国的单一依赖。

张氏的「开放」影响了朝鲜的开放效果。张成泽主导的朝鲜经济开放,将主要精力放在对华贸易往来和罗津等四个特区的身上。张氏的开放有几个特点,首先,开放对象主要面向中国,其次是建立了几个孤岛式的特区。第三是以能源土地换取利益。这种有限开放的结果是,以张氏为首的利益集团垄断了朝鲜的开放红利

金正恩的开放破除了这些问题。首先,14个新特区的成立加上原有的四个特区,使朝鲜的开放变的更深入和更有层次;其次,张氏被清除,使朝鲜所谓的「亲华派」灰飞烟灭,首先,朝鲜拥有丰富的地下资源,是东北亚国家所需要的。

其次,朝鲜拥有元山等众多天然良港,是中国进入日本海俄国进入太平洋所需要最近,中国和东北亚国家面临产业升级的问题,而朝鲜是承接这些国家低端产业最好因此,朝鲜如果打开国门,「魅力」是存在的。朝鲜在政治上受到国际社会的孤立,但经济开放的条件依旧具备。中国不应该坐失先机。面对金正恩将朝鲜推向世界的决心,中国不应该继续冷处理的政策,应该及时调整对朝方针,应对变化的朝鲜。

首先,朝鲜核武器问题,中国态度必须灵活。朝鲜拥有核武器已经成为事实,就算朝美实现关系正常化,朝鲜都很难弃核。从某种意义上说,朝鲜缺少必要的安全保障,研发核武器有其合理的安全考量假设韩国没有美国的核保护,恐怕也会拼命的搞核武器。中国既然不想在核安全方面「罩」着朝鲜,对朝鲜搞核武器也就没必要过分认真。

其次,在中朝友好问题上,中国对张成泽期待过高是一个错误。张成泽附马干政,在军队等部门又缺少根基,本就不成大器。对于金家少主,中国应该示之以威,作之以福,最后,中国有必要见见金正恩,应该促成金正恩访华。

张成泽被清除,中国想要发展对朝关系,就必须通过金正恩。只有见见金正恩,听听他如何说,才能知道他的想法。也只有和金正恩接触,中国才能影响他。中国在朝鲜的利不论朝鲜半岛形势如何改变,即使半岛的政治版图发生了变化,朝鲜这块土地走向世界脚步也不会停下。因此,中国应该抓住中朝友好的有利条件,积极「走进朝鲜」。抢占

这块新市场。不论朝鲜的政治版图会不会发生改变,中国应该在这块土地上打上自己的经济和文化印记。任何自缚手脚作法,只会让中国坐失先机,见见金正恩,才是中国明智的选择。

※本文照片均由CFP视觉中国供《ETtoday东森新闻云》专用,任何网站报刊电视台未经CFP许可,不得部分或全部转载,违者必究!

作者刘佳,中国社会科学院近代史研究所;周晶晶,北京朝阳外国语学校教师。本文为网友投稿言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor@ettoday.net