中捷隨機砍人提被霸凌、精神疾患抗辯 法院不信…斥無可憫恕判10年

屏东洪姓男子自称在校被霸凌，刻意选在郑捷案10周年当天跑到台中捷运随机砍人，酿长发哥许姓男子、吕姓少年被砍伤，洪还自称想借此「自我毁灭」；法院以洪男虽提精神抗辩，但不适用减刑也显无可悯恕，今依2个杀人未遂、1个恐吓公众罪判他10年，可上诉。

台中地检起诉指出，洪男（20岁）护专肄业自称对家庭、求学不满，想藉殺人「让全国民众看到自己」，刻意选在北捷郑捷随机杀人10周年当天，今年5月21日持刀在台中捷运随机砍人。

台中地院行政庭长黄玉琪表示，合议庭依恐吓危害公众安全罪判洪男1年6月，洪砍吕姓少年部分依杀人未遂罪判7年10月，砍长发哥许瑞显部分依杀人未遂罪判6年8月，3罪应执行10年，犯罪工具水果刀、菜刀没收。

黄玉琪指出，洪男就客观犯罪事实均坦承，但争执自己仅有伤害故意，但无杀人或恐吓公众犯意，但合议庭审酌洪男持金属刀械长达20公分，攻击被害人胸腔、头面部等致命部位，且洪的犯罪动机是要达到「自我毁灭效果」。

黄也说，洪男行凶具有计划性，事前买好凶刀、戴手套，刻意由车厢末节进入避免遭后方攻击等等，综合判断他有杀人直接故意，事证明确。

黄玉琪提到，黄男2次杀人都是未遂，依法均减刑一半；另洪男虽然有精神疾患，但送精神鉴定结果，认为他行为时并无精神障碍或心智缺陷，致其行为时辨识行为违法或依其辨识而行为的能力，有欠缺或显著降低，不符合刑法第19条规定，不予减刑。

合议庭也认为，洪在大众交通工具犯案，对不特定人随机砍杀，造成社会恐慌、威胁他人生命安全，合议庭认为他恶性重大，显无可悯恕，也不适用刑法第59条减刑。

合议庭也审酌，洪男因精神疾患多次轻生未果，又因师长指责而心生愤怒，借由在公众场所杀害不特定人酿心生畏惧，以达到自我毁灭目的，且在密闭捷运上犯案持刀随机挥砍乘客，手段凶残，严重危害社会治安。

黄玉琪说，合议庭也考量洪男无前科、开庭时多次表达懊悔，已和长发哥许男调解成立，斟酌一切情状后予以量刑。、

台中地院行政庭长黄玉琪今说明合议庭判洪男10年理由。记者曾健祐／摄影