中时社论》把两岸从战争边缘拉回来

中国时报社论

蔡英文总统在国庆演说中强调，「兵戎相见绝对不是两岸的选项」，大陆领导人习近平在中共二十大报告说，「我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但绝不承诺放弃使用武力」。蔡英文呼吁国人「勇敢坚定，自信地站在世界的舞台，让台湾成为世界的台湾」，习近平则强调「台湾问题是中国自己的事」。蔡英文呼吁和平，习近平宣示不放弃使用武力；蔡英文认为台湾属于世界，习近平强调台湾是中国的事，两人如此针锋相对，两岸关系前景堪忧。

蔡习演说两点针锋相对

「不放弃使用武力」是中共多年来既有的对台表述，但习近平这一次加上「绝不」2字，语气显得更强硬、坚决。台湾民意基金会最新民调显示，台湾民众对中共的好感度降至最低点，推算全台湾仅有150万余人对中共有好感。大陆网路充斥反台情绪，「武统论」一度高涨，两岸民间关系恶化更是不祥之兆。

若站在对岸角度思考，北京加强语气宣示不放弃使用武力的用意是在告诉台湾民众，大陆希望和平统一，但绝不容忍台独和外部势力。同样，大陆苦口婆心向台湾社会推销「一国两制」，主张统一后在「两制」之下，台湾民众的权益、社会制度和生活方式将得到充分尊重和保障，但大多数台湾民众显然不埋单，接受「一国两制」的声音更不会成为主流意见。大陆多年来对台政策未获民众支持，问题究竟出在哪里？

这就牵涉到台湾民众看待两岸关系思维的三个层次：第一，民众将「统一」视为「被大陆（或中共）统治」，即便陆方提出「高度自治」的承诺，但毕竟「一国」是主体，「两制」是特殊安排，台湾现有的政治、军事、外交权将由北京收回，《中华民国宪法》所保障的自由权与人权也会被取消，「统一就是被对岸管」的认知深入民心。第二，台湾民众普遍认为对岸应「先放弃武力」，两岸再来好好谈如何解决政治分歧，即便陆方反复论述「武统」只是「最后选择、针对最少数人」，但未能说服台湾。第三，台湾民众希望国际社会参与到两岸和平解决争议的过程中，作为最后的保障，这又与北京「反干涉」的思维相矛盾，导致大陆愈施压，台湾愈靠向国际。

从融合中积累统一条件

冰冻三尺非一日之寒。台湾民众对两岸关系的思维认知，在北京看来可能是「偏见」甚至是「错误」，但必须实事求是，这些观念不仅长期普遍存在，也具有一定合理性。蔡总统在今年国庆演说中提及「两岸绝非兵戎相见」以及「让台湾是世界的台湾」，颇能迎合这种心理。这也是为何民进党政府执政6年来，尽管内政备受质疑和不满，支持度明显下挫，但两岸和外交的满意度并不差。不过，这些事实不能成为忽视台海战争危机的借口，更不能将其视为理所当然，放任两岸之间的敌意螺旋上升，最终把台湾、大陆乃至整个中华民族拖进一场不可预测的风暴之中。

所幸中共二十大报告没有出现「统一时间表」，也未出现「两制台湾方案」的表述，加上习近平强调两岸心灵契合，这些都应被视为「和平善意」。大陆应持「在两岸融合过程中积累统一条件」的信念，用持续深化、完善两岸融合发展的时间，来换取与增加台湾民众认同和平统一的空间。当越多台湾民众、企业透过两岸融合的制度安排，参与「中国式现代化」并从中享受利益、获得尊重、成就事业，自然会降低「被大陆统治」的疑虑和拒斥情绪。

「台湾是台湾人的台湾」是2300万民众的主流认同，也是民进党意识形态的神主牌。但中华民国宪政体系和两岸、国际社会的现实，已凸显台湾本土意识论述难以维系台海和平，也难以保证自由民主体制的持续。在此认知上，「台湾的前途由台湾人民决定，两岸关系的前途由两岸中华民族和平商议，亚太地区的和平由区域各方共同参与」，应该成为跨越朝野的「同心圆」共识。