两岸的「新战争论」

中方火箭军在戈壁训练场从事实战化训练，发射实弹的资料照。（新华社）

1991年波斯湾战争之后，未来学家艾文．托佛勒（Alvin Toffler）在1994年出版了一本《新战争论》，从波湾战争分析未来的战争型态，主要是资讯战、电子战、飞弹战（从空中与海上），以及现场直播的视觉宣传战，会取代传统战争，其中最有名的一句话是：「每一个战士，都拖着长长的尾巴。一个前方战士的背后是一大队的后勤支援力量。」

1995年，两岸还未有飞弹危机，战争话题还不敏感，我曾在北京访问过一个电子方面的军事专家。印象非常深刻，因为我们就坐在清河「二炮指挥楼」前面的餐厅里。二炮就是大陆的导弹部队，当年的东海演习，最高指挥中心就在这里。二炮现在已改名为「火箭军」，为了显示其重要性，独立在陆海空三军之外，自成一军。由此可见中共重视的程度。

当时，这位从事电子电脑武器的军事专家曾经笑着说：「你们台湾的军事专家都在胡说八道。什么中共如果武力攻台会『万船齐发』，用登陆部队去进行地面战，而后台湾要如何如何防御。真是笑话！太看不起现代科技了。这都是不懂现代战争的古代战争专家。」

他指着二炮指挥楼的方向说：「想一想波斯湾战争，你们就会明白中共会有什么手段。飞弹演习还说得不够明白吗？这不是中共的发明，是美国开头的，也是现代战争的必然规律。」

中共如果要武力攻台，当然不会用最原始的登陆战，而是由飞弹开始。现代战争的目的在于取得胜利，而不是古代的全面摧毁。中共对台湾的企图也一样，只要攻占，取得政权，全面摧毁反而是全力要避免的。

在大陆军事研究者的评估中，中共的武力攻台将分为三阶段进行：第一阶段是心理战，第二阶段是实际飞弹电子战、封锁战，第三阶段是飞弹全面重点攻击，包括军事设施、政府机构、军事机场、港口、发电厂等。而后台湾将进入全面心理崩溃，这时抵抗与反击能力已消失，中共才真正派军队攻打本岛，以最小的损失，取得最后的胜利。

在第一阶段，如果台湾走向台独，而中共必须使用武力时，中共可能由外围的演习，施以恫吓，以东海岸的港口或南北港口、外海为目标，进行飞弹演习，其目的在于让台湾认识中共的飞弹武力有能力攻打到台湾任何地方，并让台湾处于心理崩溃边缘。

这时台湾有财力、物力、外国护照的人，大概会开始携家带眷撤走，避免战火。台湾经济陷入危机，同时，产业供应与社会运作会开始失序。而美国当然也会开始介入。但怎么介入，得视情况而定。如果台湾公然宣告台独，而不理会美国的警告，则美国的干预就会有限。但如果是美国所发动，情况有所不同。然而，美国要如何介入台海战争呢？是像八二三炮战？还是韩战时期的第七舰队协防？这些都需要再评估。

中共的第二阶段，即进入实际攻击。中共将可能宣告在一定时间内（例如一星期内），攻击台湾的无人定点，如无人的山上或海边。提前宣告，是要台湾民众走避。由于中共飞弹攻击的来源不定，台湾很难防备。这是包括美国、日本在内的国家都有的同样困扰。而在南斯拉夫大使馆攻击事件后，任人皆知，定点定向的精密飞弹已不是电影的情节，而是战争的现实。

问题是：台湾有多少反击的能力？美国会介入多深？国家安危系在别人手上，从古至今，这都是国之大忌。

最大的问题，还是在动用武力之后，如何收拾民心。因而中共一定会以飞弹先行击溃抵抗的军事重点，而后用提前宣告的方式要台湾民众走避，而后进攻台湾。等到这一步，大概战争已到尾声。

以上所述只是从《新战争论》的战略观，试着分析一下两岸可能的新战争型态。从这个观点看，那些买来的美式坦克、那些想搞街头巷战的想法，那些以为会碰上大陆登陆艇的战争设想，会不会有点太古典了一点？

21世纪的两岸战争，肯定不是敦克尔克大撤退。《新战争论》都是25年前的旧书了，我们是不是该更新观念了。（作者为作家）