中时社论》登太平岛 校正回归中华民国主权

中国时报社论

蔡英文总统不出席太平岛码头整修工程竣工仪式，未能续写陈水扁、马英九两位总统任内登岛宣示主权的纪录。国安高层用「南海情势紧张，台湾不宜添乱」作理由，不仅意在掩盖蔡总统不敢登岛的窘境，也可能有听命于美方不惹事的意味。「护主权」3个字，民进党永远是喊得震天价响，行动却沦为侏儒。

民进党只敢嘴上喊喊

遥想疫情高峰期，民进党高官发明「校正回归」，以缓解民众对疫情快速蔓延、政府防疫不力的负面情绪。而这个词，恰好可以形容蔡政府8年来对太平岛主权的立场转变。2016年，刚上台的蔡政府，旋即面临南海仲裁案的国际政治风波冲击，该案挑战中华民国对南海享有主权的历史事实，公然称「太平岛是礁不是岛」，引起舆论哗然。

当时的蔡政府果断对南海仲裁案表达严正否定态度，加上那时蔡总统的520两岸论述在北京眼中尚属「未完成答卷」，故陆方罕见公开对蔡政府拒绝南海仲裁案的立场表达赞赏，给民共之间追求「和而不同」的政治默契一度创造想像空间。时任大陆副外长刘振民表示：「台湾方面的反对立场鲜明坚决，维护好南海祖产符合我们的共同利益，这点两岸是有共识的。」

然而，时过境迁，蔡总统的两岸立场早已经用「两岸互不隶属」取代了「既有政治基础」，而民进党政府与美国的关系也变成极度不平衡的扈从结构。相较于当年面对获美方背书的南海仲裁案结果，蔡政府还勇敢地说「不」，如今当美方严重关切中菲海警冲突、美国国务卿布林肯亲赴马尼拉力挺小马可仕时，蔡政府国安团队全变「安静小鸡」，显然对美方在南海的多边抗中战略，照单全收。

从8年前力驳南海仲裁案，到如今不敢登太平岛、亦抹黑立委登岛宣示主权，蔡政府完美演绎了从「昨是今非」又到「今是昨非」的反复态度，确实需要对中华民国主权「校正回归」。在民进党高官看来，主权只不过是一个合乎政治需要的「变项」，昨日可以「加多一点」，今日就可以「减少一点」。

为了抗中，民进党可以自诩「最能守护中华民国」，但面对宪法，赖清德又可以「口误」称，中华民国是灾难。不难想像，在民进党眼中，宣示太平岛主权亦与「灾难」无异，否则，为何极力杯葛在野立委的行程？

今年总统大选的最大意义，就是在于台澎金马6成民意得到彰显，在新政局之下，民进党丧失对主流民意的代表权。基于人民主权原则，代表6成民意的国民党、民众党立委，共同决定登上太平岛宣示主权，这才是中华民国宪政体制、民主精神的真正实践，也是真正珍视主权、捍卫主权的行为。蔡政府任内不断流失的中华民国主权，如今真的到了「校正回归」的时候。

蓝白立委登岛护主权

蓝白立委若能共同登上太平岛，对内、对两岸、对国际社会，都是彰显中华民国主权与尊严的契机。

首先，6成民意授权的代议士「不甩」民进党少数政府，毅然登岛宣示主权，在国内层面贯彻人民主权原则；其次，中华民国的国会议员登上太平岛，也意在向对岸宣示，坚持中华民国固有疆域不变，新国会可以为两岸互信与和平做出贡献；再者，立委登岛是政治动作而非军警动作，在国际社会宣扬台湾追求区域和平的信念，为中华民国的国际人格赋予更正面的标签。

退一步讲，即便蔡英文总统最终回心转意，亲率朝野立委登上太平岛，中共也绝不可能出动军警海空跟监，反而可能有默契地为此行留出安全通道。原因在于，大陆的任何军事行动均服从政治决定。例如福建海警迫近金门禁限制水域、共机共舰大举穿越海峡中线，都是针对特定时期民进党两岸政治言行的回应动作。反过来，蔡英文、赖清德过往多次赴金马视察，有哪次看到近在咫尺的共军为难政府专机的情形？

蔡总统卸任前不忘接见柯文哲、喊话朱立伦，似乎把「政党沟通、朝野团结」视为个人历史定位。其实，达到上述地位的最佳途径，就是率朝野立委赴太平岛宣示主权，找回中华民国总统的初衷。然而，华府不乐见、国安团队怕担责，中华民国「总统」就此降格为「总督」，还谈什么主权？