中职／25年第一遭 义大将提告桃猿领队刘玠廷加重诽谤
义大球团23日开记者会说明，关于报载：「猿队领队刘玠廷表示，如果义大觉得与联盟、其他球团合作这么辛苦，建议交给更适合的企业来接手。」、「刘玠廷指出，犀牛从去年郭泓志特别选秀开始，到今年球队主场等多项事件，不时抨击联盟与球团。其他球团不说话，不代表犀牛就是对的。」
▲义大犀牛领队谢秉育(中) 将告桃猿领队刘玠廷在报纸对义大的发言。(图／义大球团提供)
同时「刘玠廷认为，会长黄镇台从3年前上任以来，中职增加亚职大赛、台古大赛到冬季联盟，今年又多出CPBLTV，球团支出却没有增加，都是靠黄镇台募款填补，对联盟的利弊很清楚。」、「联盟整体预算虽有异动，但可以进一步说明，义大此举有如鸡蛋里挑『魩仔鱼』。」乙事。
义大犀牛球团谨严正声明如下：一、刘玠廷上开谈话，严重伤害义大犀牛球团之名誉，已涉嫌以文字指摘或传述足以毁损他人名义之事之加重诽谤罪，义大犀牛球团将依法提出告诉。1.刘玠廷将义大犀牛球团代表在职棒联盟会议之发言或建言，恶意曲解成「不时抨击联盟」，又将义大犀牛球团从未曾抨击其他球团之事实，捏造为「不时抨击球团」，并谓「如果义大觉得与联盟、其他球团合作这么辛苦，建议交给更适合的企业来接手」，将义大犀牛球团影射及贬损成系与其他球团、联盟不合作之球团。其诽谤恶意昭然若揭。2.义大犀牛球团历次向职棒联盟建言，诸如1、关于郭泓志条款：建议定义「表现杰出之旅外球员」，以杜争议；提案权不宜专属会长一人，以符民主精神，2、联盟应速解决球迷大众无法在有线电视观看球赛转播之问题，3、质疑华视为何只转播其他球队之球赛，独漏义大犀牛球队之球赛，及4、此次在联盟常务理事会议之发言。其合理正当性，均可摊开在阳光下供人检验。而刘玠廷竟将之贬损为「犀牛从去年郭泓志特别选秀开始，到今年球队主场等多项事件，不时抨击联盟与球团。其他球团不说话，不代表犀牛就是对的」。亦见其诽谤恶意。3.此次（103年5月15日）职棒联盟常务理事会议，主要系讨论「103年预算讨论案」。义大犀牛球团代表发现会议现场所发之103年预算表与会前寄给各球团之预算表内容不同，且联盟未提供103年预算与102年预算之差异说明资料，故发言请求联盟说明及提供103年预算与102年预算之差异说明资料。
桃猿球团代表刘保佑竟称：「以前审预算，会长报告完大家没意见就通过了，没有什么差异说明」；兄弟球团代表陈领队接着发言表示：「为何联盟103年预算，未将103年联盟官网转播金1500万元列作收入」，结果，黄会长只回应陈领队称：「103年联盟官网转播支出约1000万元，亦未列入103年联盟支出预算」；统一狮球团代表林苍生见状发言表示：「依公司会计作业准则，义大所提之意见是对的，联盟应提出103年预算与102年预算之差异说明。请联盟补充后再召集会议」，黄会长只好说：「此案等备齐资料再开会讨论」。
乃刘玠廷竟将义大犀牛球团代表于会议中合情合理之正当发言，贬损为：「义大此举有如鸡蛋里挑『魩仔鱼』」，明显恶意诽谤。
▲Lamigo桃猿领队刘玠廷介绍得意之作全猿主场。(图／记者欧建智摄)
二、团体之和谐及团体成员之合作，系植基于公平合理合法之相互对待，而非和稀泥。刘玠廷根本不了解合作之意义，竟大放厥词，将义大犀牛球团代表在职棒联盟会议之发言或建言，视为不合作行为；将别人在预算讨论案之正当发言，讥为「鸡蛋里挑『魩仔鱼』」，难道募款有功就有不遵守会计法规之特权？什么「对联盟的利弊很清楚」？其观念实荒唐至极！三、经营职棒球团，岂是儿戏。基于国人发展棒球运动及健全并发展职棒运动之期待，义联集团自成立义大犀牛球团以来，即倾集团所有资源，全力打造球员食宿、医护、练习及比赛之优良环境，并加强职棒球队、球员之行销，以唤回球迷并培养发掘新球迷，更不惜重金网罗国际知名球星（如曼尼、贾西亚）及杰出旅外球员，期使中华职棒蓬勃发展。用心可质天日。乃刘玠廷竟然口出狂言「建议义大犀牛球团交给更适合的企业来接手」，实令人啼笑皆非，其区区一个领队有什么资格或权利干涉别人球团之经营决定，而且用如此伤人之语句公然在媒体放话，全无分寸。四、预算表应将所有之收入及支出列入，此乃众所周知之会计常识。联盟会长在预算案讨论时，对兄弟队陈领队之质疑：「为何联盟103年预算，未将103年联盟官网转播金1500万元列作收入」，竟然答称：「103年联盟官网转播支出约1000万元，亦未列入103年联盟支出预算」，全无法治观念。
▲Lamigo董事长刘保佑(左)非常力挺中职会长黄镇台。(图／资料照)