周刊爆料马郝图利远雄 郝龙斌：社会充斥太多不实资讯
▲周刊爆料马英九、郝龙斌担任市长期间涉及图利远雄。（资料照／东森新闻）
4日出刊的壹周刊爆料，从马英九、郝龙斌担任台北市长期间与远雄的议约文件中发现，马、郝两任市长任内所做的行政处分明显偏袒远雄。郝龙斌上午在个人脸书则表示，「社会充斥着太多不实的资讯，而因着这些不实的资讯而产生的许多批评，更让真相难以厘清。」
周刊说，随着相关文件曝光后，大巨蛋合约不符公共利益的轮廓也愈趋鲜明，包括涉贪遭收押的前营建署长叶世文，也在任内掩护远雄取得防火避难审查认可，导致大巨蛋完工后，可能潜藏公安危机。
柯文哲当市长后，市府决定要远雄拆掉上万个观众席，使大巨蛋容量降到2万至3万人，将缩水成中型巨蛋，但公安与交通危机也得以解除。
郝龙斌则在脸书回应，「现在许多不实的说法，即使不断地澄清，但有心人士一样视而不见，继续以错误的资讯在媒体或网路上散播。」并且表示世大运预算樽节是市府最高考量。
谈到远雄大巨蛋部分，郝龙斌说，「早就开始规划、兴建，和世大运也没有关系，而是如果双方时程可以配合，就刚好可以利用。」
郝龙斌认为，先不论世大运是否能提升台湾在国际上的影响力或曝光度，单就国内体育发展会有长足影响，「但如果我们连世大运都无法顺利、高品质的举办，更遑论举办亚运和奥运」。
以下为郝龙斌全文：
社会充斥着太多不实的资讯，而因着这些不实的资讯而产生的许多批评，更让真相难以厘清。
对于世大运的经费，各种夸张的数字纷纷出笼；其实政府每一笔预算都会明确记载，而且都需要通过民意机关审议和审计处的稽核。许多不实的说法，即使不断的澄清，但有心人士一样视而不见，继续以错误的资讯在媒体或网路上散播。
＃这次世大运的争取是台湾第五次的申请，其中高雄市曾代表台湾申办过2001年、2007年和2011年；而2015年、2017年世大运则由台北代表申请。但不管是高雄或台北，代表的都是台湾申请，而非城市申请。
世大运的预算樽节，是我们申办后的最高考量，所以我们的原则是尽量用[现成的场馆]或者[原计划]兴建的场馆。举几个例子
#篮球中心，其实早在世大运申办前，在立委的争取下，中央已经答应补助兴建。并不是因为世大运才决定新建。
#大巨蛋，更是早就开始规划、兴建，和世大运也没有关系，而是如果双方时程可以配合，就刚好可以利用。
#选手村，本来就是国宅用地，而兴建平价的公营住宅，也是这几年民众所期待的，现在利用这个时机兴建；只是其中两周借用来当选手村，两周后双北地区就多了几千户的公营住宅，#现在不是两市市长都希望管理这些公营住宅吗??
有人说不知道世大运为台湾留下甚么??
我想姑且不论台湾在国际上的影响力或曝光度，或是上面我所提，单就国内体育的发展也有长足的影响。
首先，自己的选手可以在自己的国家进行比赛，这对国内许多选手来说，是个很大的鼓舞。另外，许多老旧运动场馆，得以借由这次机会一次体检整修，也让国内运动人员可以有一个比较好的硬体场馆。
＃我想这十几年来，不论是蓝绿执政的高雄或台北，都愿意代表台湾申办，就是因为我们都知道申办国际活动对台湾的帮助。
而过去也有许多政治人物，甚至总统候选人都曾主张申办预算规模更高的亚运、甚至喊出奥运；但如果我们连世大运都无法顺利、高品质的举办，更遑论举办亚运和奥运。
世大运的预算，是公开透明的，[每一年度]的预算，都需要经过立法院及议会审议，也就是每一年的预算编列、执行重点都可以由当年的首长和民意机关来决定。
＃这是体育署过去澄清世大运的预算，再次提供所有朋友参考。
▼郝龙斌脸书。（图／翻摄自郝龙斌脸书）