猪队友借名买机车却肇事逃逸 衰男惹祸上身判决逆转险入狱
桃园朱姓男子遭诉4年前骑机车肇事逃逸，检方依据案发现场监视器拍摄的肇事机车影像画面，认定他涉案，但他供称林姓友人有酒驾前科无法买机车，借用他名义买车，他没有骑车肇事，一审将他判刑1年6月，二审认定无法证明朱男是实际骑车的人，逆转改判无罪。
检方起诉指控，2017年6月13日上午6点多，朱男骑乘机车沿桃园市平镇区延平路3段时，贸然由外侧车道变换至内侧车道，他撞上谢男骑乘的机车，致对方人、车倒地并骨折及四肢多处擦伤，朱男被控未停车察看并救助，迳自骑车逃逸。
案发后，警方据报调阅案发现场监视器所拍摄到肇事机车的影像画面，并查得肇事机车的所有人为朱男，检方讯后依过失伤害及肇事逃逸等罪起诉。
桃园地方法院依过失伤害人，将朱男判刑5月，此部分可易科罚金，另驾驶动力交通工具肇事致人受伤而逃逸，判囚1年6月，朱男不服提上诉，他坚词否认犯行，称林姓友人借用他名义购买本案机车，事发当天他并未骑该车。
高院查出涉案机车从2015年到2018年共违规41次，39次为超速行驶，均未缴交罚锾，朱男为机车登记的车主，如有违规自己须依法负责，当谨慎骑用，反观如为实际使用人为林姓男子，因车辆登记主资料与己无关，恣意违规之可能性远高于朱男。
高院认为，本案机车是否为朱男骑乘而肇事逃逸一事，仍有合理怀疑，未达有罪之确信，尚难以拟制、推测之方式绳以刑责，且检察官未能举以其他积极证据供法官调查，因不能证明犯罪，改判朱男无罪。可上诉。