助弱势被控贿选判无罪　高市议员吴铭赐反控警调求偿360万败诉

高雄市议员吴铭赐被控贿选获判无罪后，反控举报他的调查员与警员求偿360万元被判败诉。（翻摄吴铭赐脸书／郭良杰高雄传真）

高雄市议员吴铭赐被控在2018年市议员选举时以救助弱势、行善等方式包装贿选，一、二审均获判无罪后，吴铭赐反击查报他的警调人员，指控他们「引导」选民制作不实笔录，对高雄市调查处陈姓调查员及高雄市林园警分局廖姓警员提告求偿360万元。高雄地方法院审理后，认为陈、吴两人无故意引导选民制作不实笔录，判吴铭赐败诉。

检方指控吴铭赐于2018年6至8月间，前往洪姓选民住处送现金、尿布、床垫等物，请求在当年11月底的选举时多多帮忙；另于2018年5至10月间，与助理到邱姓选民家中，交付现金、白米及印有竞选文宣的药布；另指示弟媳将现金1500元交给曾姓选民寻求支持。

法院审理时发现，洪姓选民领有中度身心障碍证明，且陈述能力不佳；曾姓选民则是因为家贫，曾到吴铭赐服务处请求帮忙申请丧葬补助，因不符合申请资格，吴铭赐基于选民服务，给曾男一笔爱心集资的金钱，资助他度过难关；另邱姓选民因贫困，长期接受吴铭赐送餐点、药布等资助。

一、二审法官审理后认为，吴铭赐的行为没有涉及行贿投票，认定不构成投票行贿罪，判吴铭赐无罪定谳；检方另提民事当选无效之诉，也全部被驳回。

吴铭赐两项官司都胜诉后，反控当初举发侦办他，涉嫌引导选民制作不实笔录的高雄市调查处陈姓调查员及林园警分局廖姓警员，提告求偿360万元及连续3天半版篇幅，将判决全文刊登在两大报及网路电子报首页。

法院审理时，陈、廖辩称，虽然刑事判决中认定笔录有不实记载，但实际上是侦讯录音的译文过于简化发生错误；吴铭赐另提出伪造文书和诬告罪，检方都已处分不起诉，且法院已还吴清白，并未侵害到吴的名誉权。

法官勘验陈、廖两人制作笔录过程和内容，认为他们并没有故意在笔录上记载不实，且证人在亲自看过后，才在笔录上签名，因此难以认定陈、廖故意制作不实笔录损害吴铭赐的权益，因此驳回他的告诉。全案可上诉。