资工弥卷桃色金援 吕元钟爆气声明：这是人格污辱！
▲余函弥曾与吕元钟有事业上的合作。（图／取自资工弥粉丝团、吕元钟脸书）
「台大五姬」出身的余函弥（资工弥）大学时期因清纯照在网路暴红，亮眼外型让她短暂进入演艺圈，参加过不少综艺节目及戏剧演出，4日却被周刊爆料每个月固定收到「代购天王」吕元钟5万元台币款项，被质疑牵涉桃色金援，对此，男方跳出来发表声明，表示这篇报导对双方皆造成严重污辱。
吕元钟在声明中表示；余函弥在知名代购网站「BUYBLE」创立初期担任精品采购顾问，双方有委任合约也有报税，因为公司后来的主力业务改变，她没有办法帮上忙，便结束合作关系，再加上她从台大资工系毕业后前往旧金山攻读精品采购等相关专业学习，让吕元钟看不下去，直言「说每月5万元金援余小姐，实属对余小姐莫大人格污辱。」
此外，吕元钟也强调当初本来要前往爆料媒体《周刊王》做说明，没想到却遭到对方拒绝，一直到晚上8点多皆未达成共识，最后该媒体在未经求证下急忙刊出，对当事人都已造成严重伤害，也批评爆料者不愿循正当管道当面沟通，其心可议，目前已经把证据都交给律师及会计师处理。
吕元钟声明全文：
有关今日媒体报导本人提出以下声明：
1.周刊报导林家昌先生指控本人针对百铂公司私刻印章伪造文书一事，已于20160323经由台湾台北地方法院检察署侦查不起诉确认，其余指控亦为子虚乌有。
2.余函弥小姐于本公司创立初期，担任精品采购顾问，双方有合约并有报税，并也有规范工作内容，周刊报导其每月5万元金援，实属对他个人之污辱。
投身于电子商务与网路业已十余年，敝人当初建立百铂公司的初衷，希望能提供大家在购买商品上有耳目一新的作法。之后接受林家昌先生的投资与他合作，我感谢林家昌先生对公司曾有的正面愿景期待，在林家昌的要求之下让他担任了董事长。但现在回想起来，一个公司让错误的投资人主宰「不懂产业与生意却要决策生意」以及「财务型投资人仅为了快速脱手公司股份落袋获利，并非追求公司长远经营」的资本杠杆操作手法，选错投资人是我认为在公司经营中相当危险的决策。
林家昌董事长主张的错误决策让百铂科技公司财务杠杆过大，公司负债再一个资本额近两千万导致公司资金断链。林家昌董事长躲避所有有书面文字/电子信件/录音录影有记录的会议，至目前为止近两年没开过股东会，在强烈要求之下一年之后才开董事会议，并且没有做出对公司任何有助益的决议，导致公司业务实难进行。
公司在财务高杠杆运作下出现问题，林家昌先生不愿循正面管道与正当会议当面沟通解决事情，却与媒体胡乱爆料，本人也遭未经完整求证的媒体抹黑报导，并不能解决公司问题。
余小姐于公司创立初期与公司双方合意委任为精品采购顾问，有委任合约也有报税，此事清清楚楚。在公司改变以供应广大通路为主力业务后，余小姐帮不上忙，自然合作结束。余小姐于台大资工系毕业之后前往旧金山攻读精品采购等相关专业学习，说每月5万元金援余小姐，实属对余小姐莫大人格污辱。
我在2016／5／2 早上接获媒体联系询问有关林家昌先生的爆料疑问，并告知在晚上9点截稿前说明，我本着诚意在2016／5／2下午3：30去电媒体 备妥资料与会计师律师一同，欲前往媒体办公室详细说明，但遭媒体方拒绝，沟通至晚上8点多皆未达成共识，无法前往，我仅能先提供针对指控伪造文书一事提出法院侦查不起诉处分书，并未有充分时间与媒体说明，急于出刊，深感此事并不善意。
投身网路业多年，深知部份媒体生态以耸动议题来吸取点击及流量与销售量，视被报导者为牺牲品榨取话题用过即丢。此事件并非什么国家大事，牵扯广大民生福祉权益，媒体在未经求证下急忙刊出，对文中提及之当事人都已造成严重伤害，对产业与民众都不具正面影响。爆料者不愿循正当管道当面沟通、其心可议，媒体未经完整求证即报导，亦不可取。 为避免浪费社会资源，本人以此声明来端正视听，目前全案的证据皆交由律师及会计师处理，清者自清，欢迎各家媒体再联系查证。
吕元钟 20160504