自述「生理需求旺盛、出軌是逢場作戲」 法官判他賠妻20萬元

林姓男子曾向妻子承认「不忠」，妻子求偿50万元。林男在法庭争辩不忠的定义，法官查出他曾对友人提及生理需求旺盛，出轨是逢场作戏，不带感情等话，认定他未尽夫妻忠诚义务，应赔偿妻子20万元。全案可上诉。

判决指出，林女指她的丈夫经常性外遇，与黄姓女子相约出游、约会、视讯通话，逾越普通朋友界线及正常社交分际，破坏她的婚姻生活安全及幸福，侵害她的配偶关系身分法益，使精神大受打击，承受有非财产损害，诉请两人连带赔偿50万元。

林男辩称，林女提出的通联纪录，不能证明他逾越婚姻而与他人有甜言蜜语内容，且林女出具的照片都非正面拍摄，不能认定是他。至于他向友人表示不忠于婚姻，「不忠」的定义应由当事人解释，不得推论他有侵害妻子的配偶权，声明驳回告诉。

黄女抗辩，与林男是朋友关系，没有破坏林男婚姻行为。她与林男通话内容仅请教生活事务，无男女之情而通话。林女提出的照片、通联纪录及对话纪录，都无法证明当事人是她，更无从证明她与林男有亲密行为或逾越普通朋友社交往来事实等，声明驳回告诉。

法官查出，林男传讯息给友人表示，「我的生理需求旺盛，所以你们认知的出轨，我原本是逢场作戏，不带感情」等语，传给妻子的讯息也有表示，「我不忠于我们的婚姻是事实，你无法满足我本性的需求也是事实」等话。

林男辩称自述「不忠」应由他定义，且无法证明侵害妻子配偶权。法官检视LINE对话纪录前后全文，认定林男确实自承生理需求旺盛而有不忠于婚姻事实，辩词不可采信，认定他未尽夫妻间应互守诚实及互负忠诚之义务，妻子求偿有据。

黄女被告部分，法官指林女虽提出手机通联纪录、林男与暱称「黄vy」者通话来电纪录和搜证照片，但无法证明与黄女通话内容是否逾越一般社交行为，且黄女否认是「黄vy」，照片又都非正面拍摄，无法确认是黄女，林女未能举证证实其说，驳回求偿告诉。

法官指出，林男与妻子结婚30多年，仍与他人有社会通念难容忍的男女往来行为，破坏婚姻生活和谐圆满及幸福，造成妻子精神受相当痛苦。审酌林蒙侵权行为态样、违法程度、事后态度及双方财产等情状，认林女求偿精神慰抚金以20万元内为适当，应予准许，逾此范围应予驳回。

林男曾向妻子承认不忠，法官查出他曾对友人提及生理需求旺盛，出轨是逢场作戏等话，认定未尽夫妻忠诚义务，应赔偿妻子20万元。全案可上诉。示意图／ingimage

林男曾向妻子承认不忠，法官查出他曾对友人提及生理需求旺盛，出轨是逢场作戏等话，认定未尽夫妻忠诚义务，应赔偿妻子20万元。全案可上诉。联合报系资料照片