总统谈汇率 央行独立性沦为理想？
马英九总统接受外电专访时直言不以贬值救出口，使得新台币汇率终止连2贬，不免起人疑窦总统是否在对中央银行下指导棋，政府难道跟进日本安倍政府的脚步，将手伸进了强调独立性的央行了？
尽管央行澄清，总统及行政院长均尊重央行理事会行使货币及外汇政策的职权，从未对央行下指导棋，不过，自古有言，给钱的手永远高过拿钱的，因此，观察世界经济史，往往经济好的时候，央行的独立性表现相对较强，反之，经济欠佳时，央行则被迫于政府压力下，让出部分的独立性。
且自有人类历史以来，世界上永远分为两种人，一种为制定游戏规则的菁英份子，以及服从游戏规则的普罗大众，为了防止这群由菁英份子组成的政府，因短期行为发生进而造成恶性通货膨胀等危机，二战后各国纷纷倡议央行有必要保持其在货币政策上的独立地位。
表现上看来，央行被赋予超然的独立性地位，以平抑物价与维持货币供给稳定为目标，但当经济出问题时，央行的货币政策与政府的政策却难以区分你我。
甚至，可以发现央行其实对于物价稳定的作用非常有限，最明显的例子莫过于上半年受薪阶级的平均薪资维持16年前的水准，不过，房价却是16年前的10多倍、甚至几十倍之多。
也因此，即使每一个伟大的国家、辉煌的朝代，为了支撑政府的存在，政府只能借由各种不同的方式干预货币政策，以这种最不易被民众察觉自身财富已经被掠夺的方式，将国家债务转嫁由全民买单。
而历史给人们的最大教训，就是人们永远学不会教训，历史的铁律就是历史会一再的重演，人们犯过的错，会不断的出现。也因此，央行超然的独立存在究竟是现实？还是理想？恐怕也只有当事人是否接到指导棋指示最明了。