总统与圣人
今天来吊个书袋，借以响应马政府的读经运动。老子曾说﹕「大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和出孝慈；国家昏乱出忠臣」；庄子也尝道：「圣人不死，大盗不止」！这是啥意思？简言之，就是教那些满口仁义道德的伪善者闭嘴吧！老庄都鄙视提倡假道学的上位者。
从苏嘉全的农舍事件，到蔡英文的宇昌案，我们最常听到「要坐大位者，就应接受最高道德检验」等类似「泛道德论」的话语，逻辑是这样的：要当总统或副总统，道德水准应该高于一般人；蔡英文在宇昌案或苏嘉全的农舍事件中，两人虽无违法的问题，但未具超越常人的道德要求；所以，蔡或苏没资格竞逐大位。
这样的逻辑听来合理，其实却是诡辩。因为，「要当总统或副总统，道德水准应该高于一般人」此一前提未必为真，老庄哲学便不吃这一套，才有圣人不死不盗不止的反唇相讥。西方的政治哲学的逻辑起点，也不相信道德圣人。
从希腊神话中的宙斯大神不仅和凡人一样有七情六欲，既会耍手段搞欺骗，玩女神又玩女人，祂老婆希拉也好不到那儿，和男神大搞瞹眛，甚至因嫉妒而导致人间战乱…。西方政治思想从希腊神话慢慢演进，十五世纪后人权观念渐成，国家盛衰甚少寄望于圣人圣君，反而重视制度与制衡。
圣人圣君是儒家的理想国，也主导中国几千年的政治思想。时至今日，台湾的政治运作也偏好塑造道德领袖，尤其马政府动不动高举「德高于才」的大旗，上台之初便推动「有品运动」，俨然一九三六年起蒋介石推动「新生活运动」之再现。
问题是，中华民国从孙文、蒋介石、蒋经国以降，那个领导人符合圣人之道？马英九满口仁义道德，但属于公款应公用的特别费却汇入私人薪资帐户，被抓包之后才推说那是制度「陷阱」；多次郑重向国人承诺国民党不再拥有党产，却一再失信于民，现在干脆连「党产归零」也闭口不谈。这又算哪门子道德领袖？
民进党现在拿九年前马英九的「富邦鱼翅案」，也来玩「社会观感」及「瓜田李下」的游戏，这场道德战打得方兴未艾，看得选民眼花撩乱。蓝绿打到后来，恐怕都损人不利己，徒增政论节目的话题而已。
我们是在选替人民做事的总统，不是空口说白话、满口仁义道德的假圣人。
●作者陈立宏，资深媒体人。本文版权为本报所有，言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net