18节→16节！高中职艺能科时数调降 地方政府：钱谁出？
艺能科教师研拟调降时数，从原本每周18小时调降为16小时，跟其他科目相同、形成「科科等值」的局面，老师们表示「终于能够好好备课了」。目前包含艺术、生活、综合活动、体育、国防等课程都调降为16小时，也希望老师们能完成新课纲中的「多元内涵」，但多出来的钟点费得由县市政府负担，也造成许多抱怨。
日前高中职老师争取「科科等值」，表示学科如数学、社会、自然、英文等都是16小时，国文因为有作文批改，是14小时，但除此之外的「非学科」都是18小时，让艺能科老师叫苦「难道不是学科就是次等公民？」老师表示，虽然看起来时数好像差不多，但每班的艺能科顶多1科1学分，等于一周有18个不同的班级、700个学生，「比起其他科目的3个班，作业批改多了6倍以上量」，根本没时间备课。
▲高中职的艺能科时数调降，让老师们松了一口气。图为艺术家翁铭宏受聘在高中教美术。（图／翁铭宏提供，资料照）
艺能科老师便发起连署，争取调降时数，教育部则回应「限于国立高中职，最快107年实施」，但县市立高中职就由地方政府考虑是不是要跟进；但少子化的情形下，艺能科缺额限缩、多出来的时数不可能聘任新进员额，可能找兼课、代理老师，或「让原本的老师超钟点」，问题根本没有解决，地方政府反而多了一笔支出，很难愿意跟进。
不过国教署认为，老师们的诉求的确没有错，用「学科」、「非学科」的方式来分时数，确实有高低的歧视，「每一科都同样重要」，而且多元价值也是12年国教新课纲的核心目标；「但希望老师能多开发教材、跨领域教学，甚至指导学生专题，让课程内涵更丰富」，不然调降时数就没有意义了。
至于大家担心的财政问题，全教总理事长张旭政则认为，现在教育部宣布先以国立为主，而国立高中是占比最高的部分，如果县市要跟进、县立高中的数量也不多，这些多出来的钟点费应不至于变成财政压力。也有老师表示，现在教师超额、流浪教师这么多，降低时数反而也解决这样的问题，「要求精致化教学就要付出一定的代价」，也是正常的。