21年车加油站暴冲「员工遭双面夹击」 老荣民判赔124万还一辈子
张姓老荣民2018年3月1日傍晚6时许前往高雄市某加油站洗车，没想到老旧的爱车突然暴冲，不仅撞伤徐姓员工，连金属制的广告招牌也被连根拔起，可见当时撞击力道之大。由于张翁曾在事发现场表明「如果真的伤到人我当然会负责」，加上证人、监视器画面为证，高雄高分院日前依法判他应赔偿伤者124万元，全案确定。
▲张翁的爱车车龄高达21年（1997年至2018年）。（示意图／记者张一中摄，与本案无关，下同）
判决书中提到，徐姓及曾姓加油站员工当时分别站在张翁车辆的左前方和右前方，准备帮忙擦车，没想到对方疑似没有注意到，竟然踩下油门加速往前冲撞，导致徐男右侧股骨远端开放性粉碎性骨折、左侧腓骨近端骨折、双膝挫擦伤、牙齿断裂，伤势相当严重，足足有2年多的时间无法工作，因此决定提告求偿124万6603元。
对于上述指控，张翁辩称，虽然在刑事方面被依过失伤害罪判处4月有期徒刑，但他是遭到冤枉的，「我当时并没有撞到徐男，应该是车辆暴冲吓到他，自己撞上广告招牌所致」，甚至反控证人都是做伪证、诬告。
不过，曾姓员工证称，事发当下他和徐男都站在洗车机外的擦车停止线旁，请驾驶往前的时候，对方好像没听见，仍停在停止线后面，于是再叫了第二次，没想到车子就突然右转冲向徐男，「直接正面将他和洗车广告招牌撞倒并辗过去。」
叶姓加油站站长也表示，一听到撞击声就马上跑出来检查，结果看到张男的车撞倒员工还想逃跑，下一秒又听到另一声撞击，原来是车子撞到距离加油站100公尺处的路边护栏，「驾驶撞到护栏停下来后，自己下车走回事故现场，还问我员工伤势如何，并表示会对此事负责，说完就走回车子旁边。」
▲加油站员工目睹徐男被夹在车子和招牌之间撞飞。
虽然张男辩称是老车暴冲，但高雄高分院法官认为，一同被撞倒的广告招牌是金属材质，却被撞到连根拔起、歪曲倒地，可见当时撞击力道有多大，况且他当下也表明「如果我有责任，如果真的伤到人我当然会负责」，显然也自认事故可能是他所造成，否则何必莫名担起责任。
法官接着秀出监视器画面等证据，点出影片内容与张翁的陈述不符，加上加油站站长、员工等人的证词，最后裁定他应赔偿伤者124万6603元，全案确定。只不过，已经超过80岁的张翁目前住在荣民之家，没有工作，名下财产只有这辆1997出厂的汽车，往后余生恐怕都得为了赔偿金伤透脑筋。