江元庆／连警察都被冤！
▲在没有证据下，被羁押了124天。连警察都被冤！（图／达志／示意图）
文／江元庆
连警察都被冤！
民国101年2月，桃园县警方在中坜市破获一个职业赌场，人赃俱获。不料，全案爆发案外案──警方涉嫌收贿纵放人犯、员警搜刮赌资。涉案员警多达九人，其中三人还是中坜警分局的刑事小队长。检调侦办后，依贪污、侵占等罪起诉。
根据起诉书的记载，警方查获赌场时，对于赌客藏匿赌资视若无睹，待一干赌徒被押回警所制作笔录时，留在赌场的员警则四处搜刮赌资300多万元，事后再朋分给廖姓等其他涉案员警。
「……一位便服员警叫赌客把赌资交出，并且开始搜身，没被搜身的赌客就开始把现金藏匿在赌场的角落，我把包包内的180万元现金藏放在洗衣机四周的角落。……每个赌客都在藏钱，赌场也不大，警察应该看得到大家在藏钱，制作笔录完我回到现场，大约有找回不到10万元。」（桃园地方法院卷证文书，101年瞩诉字第31号，卷六）
此外，另有朱、蔡等八名赌徒也说出相符证词。因此，赌徒藏匿赌资被检察官、法官认定确有其事。
检察官起诉全案有两个旁证，一是在查获赌场四个月后，两名吴姓小队长的一段对话被调查员监听截获，谈话内容涉及金钱交付；二是其中一名吴姓小队长拿了100万元委请妹妹存款，但对于这笔钱的来源，兄妹俩说词不同。
这两个迹象，增添了全案不法的想像。但是，这只是「想像」，并不是犯罪的「事实」。是不是事实，必须要靠「证据」来证明。
一审法官调查后发现，这个案子少了证据，使得部份起诉内容沦于「推论」。甚至，法官还查出检察官在侦办时，自己都违反了法律规定。
例如，检察官在侦讯一名王姓证人时，竟然没有要求他签名具结。要求证人具结，是刑事诉讼法的明文规定，检察官难道不知道？检察官如果知道，为什么会糊涂至此？
更扯的是，刑事诉讼法还规定，有权力进行「勘验」的人，只有检察官和法官。但是，侦办此案的检察官，竟然把一份勘验笔录交给书记官去做，而且这份笔录只有书记官签名，勘验的地点则记载是在「书记官办公室」。
这个案子里，有多名员警在被控搜刮赌资部份获判无罪，其中一名廖姓侦查员最是无辜。他只是因为在查获赌场时基于职责清点赌资、案发后和警察同事吃顿饭，就被怀疑搜刮赌资、平分赃款。
在这个案子里，警校121期的廖姓侦查员没有拿到一毛钱赃款；但是，他最后获得了35万9600元，这是他的刑事补偿金。
在没有证据下，他被羁押了124天。连警察都被冤！
★图片为版权照片，由达志影像供《ET新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！
●作者江元庆，司法记者20多年。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速审判法」施行。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net