李俊亿／【江国庆冤死案】锯箭式的冤案求偿
▲空军士兵江国庆冤死案获军方国赔1亿多元，国防部转而向当时担任空军作战司令的陈肇敏等人求偿判赔5957万元。图为江国庆母亲王彩莲。（图／资料照／记者杨佩琪摄）
1996年9月12日空军作战司令部5岁女童奸杀案，政府冤死了士兵江国庆，事后对江家赔偿1亿多元，并对当时刑求江国庆的相关人员求偿。日前最高法院维持二审判决，确定时任空军作战司令部司令的陈肇敏等5人须赔5957万元。
刑求是有形的伤害，被刑求者通常会生不如死而自白，但可以伺机喊冤。伪科学证据的伤害比刑求还可怕，它伤人于无形，让人不知抵抗，不知如何喊冤。因为，法官依科学证据形成心证，而科学证据是专家之意见，法官只能相信专家，因为大家都相信专家。在江国庆涉入的女童奸杀案里，侦查人员相信专家，法官也相信专家，无奈应该伸张正义的科学证据，却是冤死江国庆的铁证。
本案空军作战司令部判决书：「……并于同年10月1日据OO局对被告所做鉴定测谎报告，发觉其涉有重嫌乃锁定之……」，显示测谎所扮演的关键角色。国防部北部地方军事法院再审无罪判决之理由中叙述：「鉴定人具结证称，……渠时系采取卫生纸中『含有血迹斑迹处』来鉴验，……『抗人血红素血清免疫沉降反应试验法』则是用来确认精液斑迹……」。「抗人血红素血清免疫沉降反应试验法」是验血试剂，实验室用验血试剂来检验精液，令人匪夷所思。
又法医报告在无刀伤下研判凶器为自相矛盾的「刀刃状钝状异物」，这些荒谬的科学证据，竟是国家级鉴识与法医单位所提出，显示提升科学证据之品质是不能再等了。
政府对本案刑求者求偿虽可收遏阻效果，但刑求求偿与冤案求偿未必相同。若以刑求求偿取代冤案求偿，则太藐视本案科学证据了。本案测谎加上精液、DNA与法医证据开始了江国庆被刑求的噩梦，此在历次死刑判决书中，均大篇幅罗列其贡献，在冤案求偿中岂可「被缺席」？
政府锯箭式的冤案求偿，只见冤案的箭尾，而不顾深入体内继续化脓的箭头。目前被追究的调查军官们多已退伍或退休，已无为祸机会。然政府对伪科学证据提供者却视而不见，未见检讨改善，对其所经办之鉴定案件又未予重新鉴验？不知如何期待「这个国家」能避免再生冤案？（本文转载自《苹果日报》）
好文推荐
李俊亿／举手之劳完善司法科学