2个月收200多封反同陈情 女大法官哽咽提笔写不同意见
▲大法官释宪宣告《民法》不许「同性结婚」的规定违宪。（图／翻摄司法院网站，下同）
释字第748号解释宣告《民法》不许同性结婚规定违宪，虽然挺同民众认为这是好的结果，但反同部分也有许多不一样的声音。参与审理的大法官黄虹霞提出「部分不同意见书」，她接受媒体专访时一度哽咽说，「手心手背都是肉，下笔的时候内心很澎湃。」
同婚释宪案原本有15位大法官参与审理，后因其中1名大法官妻子表态支持同婚而选择回避，其余14位大法官中有2位提出「部分不同意见书」，大法官黄虹霞就是其中之一，她接受《苹果日报》专访时提到，审理前2个多月一共收到200多封陈情信，且有四分之三是反对同婚，一封封都是父母担心孩子的话语，因此她才会在不同意见书中写下，「父母对永续繁衍的爱与关怀，怎不令人动容」，可在下笔的同时内心却很澎湃、激动，毕竟「手心手背都是肉」，她也希望反对者能接受变性人或同志朋友，不要再竖立过多的对立。
▲黄虹霞提到自己写下部分不同意见书时忍不住哽咽。
而另一名提出部分不同意见书的大法官吴陈镮则提到，这件事变更与否涉及整个社会的文化价值观，虽然也有不生孩子的夫妻，但同性结合却是「绝无繁衍后代的可能」，更别说台湾生育率已经是世界最低的国家之一，维系家庭功能才能维持合理的人口结构。
此外，吴陈镮也强调，同性婚姻不是普世的保障人权，全球只有一成多的国家承认同婚，以联合国193个会员国来说，只有21个国家承认同婚、15个国家承认同性伴侣，因此，希望能透过民主程序审议及辩论，让不同意见者持续对话，这样才有彼此了解、包容的可能性。
▼挺同还是反同，目前社会上仍有许多不同的声音。（图／记者季相儒、林裕丰、杨佩琪摄）