严审大法官 苏永钦吁提高门槛至2／3同意

大法官被提名人尤伯祥（右起）、陈忠五、朱富美、蔡彩贞14日前往立法院拜会国民党团，党团总召曾铭宗（左）呼吁被提名人「别为执政党服务」。（姚志平摄）

立法院14日举行临时会，通过在6月21日表决大法官人事同意权案，不过，事前公听会、审查会仅各1天，加上人选极具争议，在野党炸锅不愿背书，均主张严格审查，盼刷掉不适任人选。前大法官苏永钦则呼吁提高同意权行使门槛，将原本过半提高至2/3同意来严审。

总统府5月30日公布4位大法官被提名人，包括最高法院审判长蔡彩贞、监察院秘书长朱富美、台大法律系教授陈忠五与司改会出身的律师尤伯祥。

立法院昨通过民进党提案，6月19日举行公听会，20日召开全院委员会，4位大法官被提名人接受备询，21日行使人事同意权案投票。4位被提名人昨在总统府秘书长林佳龙陪同下拜会立法院朝野党团寻求支持，在野党重申将严审，并盼审查时程拉长。

民众党立委陈琬惠表示，马英九时代，从总统府公布到对被提名人行使同意权至少都有62天或50天，这次仅3周时间，立法院沦为执政党背书的工具，时间如此仓促，如何让人民相信？民众党立委张其禄也担忧，15位大法官人选均为蔡总统提名，其独立性及公正性将丧失，还恐沦为党同伐异的工具。

时力党团炮轰，民进党团自己要放弃审查就算了，还要用多数强迫整个立法院陪当橡皮图章，总召邱显智主张至少举办2场公听会，并安排4天全院审查会，进行2轮8场问答再投票。

国民党团总召曾铭宗指出，原则上国民党团不会进场投票，替这些有意识形态的大法官背书，他也特别点名有教唆伪证争议的尤伯祥以及在「卡管案」中要求重新遴选校长的陈忠五，2人对各界来说都有争议，接下来会强力监督，「至少刷掉这2人」。

国民党立委郑丽文更质疑，法界对尤伯祥意见这么多，如果尤觉得这些都是外界的污蔑，透过这么多媒体不就是最好自清的时候吗？直言「你怕什么？」

中华民国宪法学会理事长苏永钦则建议，立法院提高同意权行使门槛，将原本过半提高至2/3同意，严审大法官被提名人。

对于在野党反弹，民进党团总召柯建铭说，相信全院委员会询答时，大家理性面对；林佳龙则强调，在立法院审查与行使同意权时，一定会实问实答，展现民主高度。