4成停车场未告知费率 收费标准不一、民众看得雾煞煞

记者魏妤庭台北报导

迎接228连假到来,加上气象预报周末都是好天气,想必有不少民众准备开车带全家大小一同出游,尽情享受假期。不过,消基会今(27)日公布路外停车场收费资讯调查结果发现收费费率可分为计次计时,收费资讯字体大小不一,容易造成消费者混淆。另外,20家业者中,有4成未直接在停车场招牌上告知收费资讯,高达7成5未提供剩余车位资讯。

▲消基会今(27)日公布路外停车场收费资讯等调查。(图/记者魏妤庭摄)

消基会于今(2014)年1、2月间,随机挑选北部7家、中部8家、南部5家等共20家路外停车场,针对停车收费费率、剩余车位,以及停车场资讯或管理规范等进行调查,结果发现,停车场可分为计次或计时收费,其中,计时收费部分又可分为每半小时、每小时计费,或超过1小时后以半小时计费等,收费方式标准不一,另有部分停车场的费率以不同字体呈现,容易造成消费者看得「雾煞煞」。

调查结果发现,收费费率可分为计次或计时,收费资讯字体大小不一,容易造成消费者混淆。(图/东森新闻提供)

另外,开车族都希望能在开进停车场前知道收费费率,以利「货比三家」。但此次调查的20家停车场中,有8家停车场未在入口的招牌上告示收费费率,包含台北市大安路收费停车场、淡水老街收费停车场、深坑区北深路老街停车场、自由路立体停车场、草悟道停车场、高雄市大丰二路停车场、高雄市文化中心地下停车场、中华电信建兴收费停车场等。

除了停车费率外,20家停车场中,只有捷运海山站转乘停车场、国光花市停车场、草悟道停车场、伡亭停车场、七贤六合夜市...等7家停车场,设有剩余车位资讯,换句话说,高达7成5的业者未提供剩余车位相关资讯,若消费者取票时才发现没位置,可能发生「扣扣等」而不知何时才能入场停车的窘况

消基会认为,业者应在招牌或入口前就清楚告示收费资讯,或是有收费资讯不一致等问题,以免混淆消费者。同时,呼吁主管机关于停车场收费费率上,应规定以半小时为计费单位,对消费者较公平。而民众在进入停车场前,则是应留意是否有清楚告知收费资讯,或是管理规定有无不合理处,以避免产生消费纠纷