5都私幼补助「加码每年3万」！ 全教总：2018选举快到了齁
继台北、台南等直辖市祭出就读私幼的优惠之后，现在传出除了新北市之外的5都准备研拟明年增加私幼补助，从5岁向下延伸到2岁、每年补助3万元；全教总等教育团体怒讽「一边说幼教公共化、一边补助私立，这不是为了2018年买票是什么？」许多私幼也摆明不会因为补助而增加老师薪水，钱到底都落入谁的口袋？
全教总、全国教保工会、靖娟儿童基金会、幼教改革研究会开联合记者会表示，政府要补助私幼的根本原因是「公幼不足」，像桃园市4岁就读私幼的有将近4万人，但公幼抽签却比中乐透还难，「爸妈当然想选便宜的，但问题是没有便宜的可以选」；只要增加公幼的数量就能解决现况，却打着体谅爸妈辛劳、舒缓经济压力的名号给私幼补助，「讨好选民，真的不是为了2018年的选举吗？」
▲全教总整理六都对幼教的补助。
另外，台南之前调高补助时，就传出有私幼想调涨学费的讯息，家长等于还是没有省到，而私幼老师的待遇长期偏低、又是血汗工作，也有雇主直接表明「就算学费调涨，老师也不会加薪」，这些钱最后还是进了业者的口袋；教育部如果真的要改善幼教的品质、提升幼教老师的专业，应该把经费投入在公幼设立上，确实达到中央的「公幼4、私幼6」政策。
幼教经费在教育费用中，本来就是比例最少的部分，但现在用「发钱」的方式炒短线，几年之后还是没有公幼、教育品质还是没有提升，「少子化的根本问题没有解决，还是没人敢生小孩」；目前只有台北表明私幼补助要排富、双亲户籍限制，而当公幼比例提升到7成时就要补助退场，但其他县市纷纷仿效的时候，却没有这样长远的规划，「拿着公共政策的钱买票，问题非常严重。」
联合声明表示，台北市长柯文哲曾表示，发敬老金是在买票、所以选择把敬老金拿来做老年福利，而托育补助也是类似的情形，不如直接设立非营立幼儿园、公幼增班、增设公幼数量；如果真的要补助私幼「学费比照公幼」，也应该让教保员跟老师的薪水跟公幼相同，才能真的反应政府提升教育品质的决心。