70岁老翁色影师性侵18岁小模 辩对方幼时吃蟑螂
▲色影师性侵小模遭判刑定谳。此为示意图，与当事人无关。（图／示意图／记者黄克翔摄）
台北市一名事业有成的70岁彭姓男子，退休后担任业余摄影，他自2014年起，多次约出当时17岁外拍女模拍照。2015年间，彭男借口邀小模到欧洲外拍，将小模骗到信义区豪宅中，一进门就问对方「满18岁了吗？」「那就可以爱爱了啰」，性侵得逞。彭男被逮后，还辩称对方幼时被母亲喂蟑螂，精神错乱，供词不可信。但最高法院采信一二审见解，27日将他判刑4年定谳。
判决指出，彭男退休后玩摄影，某次外拍活动后，认识当时年仅17岁的外拍女模小蔓（化名），并自2014年10月起，多次约小蔓外拍。不管是泳衣、内衣系列，双方全都合作愉快，每次都给5000到6500元的酬劳。直到2015年10月，彭男约小蔓到欧洲外拍，承诺买单所有的旅费，还传机票订位的照片取信对方。彭男这时又约小蔓外拍内衣系列，小蔓不疑有他，搭上彭男的车，进到彭男位在信义区的独栋豪宅内。
但彭男一进门，就问小蔓「满18岁了吗？」小蔓答是。彭男随即说：「那就可以爱爱了啰，我喜欢你很久」并说将送小蔓手机、汽车，要求发生关系。小蔓明确拒绝，但彭男仍应上得逞。小蔓被侵犯后，随即传简讯给男友「我被那个了，我很脏」。男友教她先用手机GPS定位，再记下彭男车号，到警局报案。彭男遭提起公诉。
法院审理时，彭男辩称双方情投意合，是因为小蔓要求他买全新的iPhone手机，两人才发生关系；另外他还说，小蔓患有精神疾病，还说自己幼时被母亲喂食蟑螂，供词不可信。但法院根据验伤报告、男友供词等其他证据，认定彭男确实违反小蔓意愿而性侵。一二审均将彭男判处有期徒刑4年。
其中二审高等法院认为，彭男自称法律研究所肄业，知法犯法，枉顾小蔓对其长久以来之信任，竟以对年仅18岁、涉世未深的小蔓性侵得逞，侵害小蔓性自主决定权。又彭男犯后矢口否认犯行，迄今未达成和解，丝毫未见悔悟之心，因此维持一审的4年刑度。案经上诉第三审，最高法院27日驳回上诉定谳。