李前总统别再当说干话的「影舞者」了！
▲民进党已完全执政，李前总统就别再为蔡政府的执政不力找借口，也别再当背后影舞者了。（图／本报资料照／记者季相儒摄）
文／胡文琦
在此，必须先说明的是，这里的「干话」指的是绿营立委蔡易余所定义的内涵，亦即说大话、空话与废话。媒体报导，日昨，前总统李登辉出席李登辉基金会募款餐会时表示，「执政团队阶段性任务、以及国家的目标方向迄今未明确」，以致蔡总统的民调不理想。其中，更让人开始担忧的是，在2020年会不会像过去2008年一样，台湾被中国法统再度复辟，这是必须严肃面对的问题。
李表示，去年台湾第三次政党轮替，民进党同时赢得总统与立委大选，第一次完全执政，可说是非常有意义的事情，他鼓励所有年轻人站出来追求「国家利益」的中心思想，并改变现在的政治乱象、勇敢承担新时代，对于未来基金会的工作重点，希望能在民主体制下，建立政党政治的新典范，推动「正名制宪」运动，并阻断「中国法统政权」的生存机会，来帮助台湾「脱古改新」。
坦白说，败选就是下台，没有任何理由、借口可以牵托卸责，身为国民党党员必须承认的是，过往八年国民党就因为「未接地气」所以丧失民心，此部分笔者无意矫情强辩，因为多说无益。然而，针对李前总统的募款谈话，却必须发挥知识份子的道德勇气，批判这位阿扁前总统口中曾说的「番颠、失踪老人」，因为他又再次做出政治人物的错误示范，诚然，那也将会是警惕后世的借镜。
首先，在台湾已然政党轮替三次的民主成果下，虽说果实仍稍嫌酸涩、公民文化仍有待继续「向上提升」外，坦白说，若我们真心相信台湾百姓眼睛是雪亮且有智慧的话，那又何须担心被「中国法统」复辟？重点是，只要蔡政府真能体现李「民之所欲、常在我心」的话，那做得好、有政绩自是继续执政下去，做不好就下台，天公地道，这也才是民主政治应该造福社稷黎民的最高指导原则。
亦即，李所谓「执政团队阶段性任务、以及国家的目标方向迄今未明确」及「蔡总统民调不佳」等，老实说，暂不论理想与现实、谦卑与霸道的差距，难道蔡总统亲口说：「威权时代，大家不是都选择服从吗？」、面对一例一休错误政策的「你们自己要自立自强、自己去跟『老板』说啊」，甚至是忧心党中央如果「没有选举的时候，不知道要做什么」的真心话，难道不才是民调低迷的关键吗？
坦白说，姑且不论阿扁前总统亦曾执政八年的事实，试问，蔡总统从胜选至今执政亦早已超过一年有余、任期四分之一了，怎么还能有李所说的国家目标迄未明确？怎会不明确呢？说好的能取代九二共识，要替台湾经济发展找寻活路、活水的「新南向政策」呢？目前的KPI绩效如何？怎么「维持相状」下，像是义联、鸿海等指标性、潜力企业通通都想「用脚投票」了？
又怎么连美国媒体、日本产经新闻及经济学人等，都会为文批判蔡的政策呢？这些外媒的忧心可不是在野党的侧翼或网军吧？换言之，真正决定台湾会否被「中国大陆法统」复辟的关键仍是，蔡执政的效能能否让台湾人民有尊严及好的生活过吧？讲白了，现在都已经全面执政、全面过半了，怎么还可有任何推托借口？
最后，如果说老K的老人政治会令人感到厌烦不耐的话，那笔者也要提醒李前总统一下，帮帮忙，姑且不论你执政当家、有权力时，怎么都不执行自己的「正名制宪」等理念不说，说实话，「江山代有才人出、各领风骚数百年」，长江后浪推前浪嘛，你一直在蔡总统后面「下指导棋」的叨念，她又要怎么成长「做自己」呢？放手吧，不要再用老人的封建威权心态当幕后的「影舞者」了。
好文推荐
公平看待柯P的对与错
●作者：胡文琦，前国民党文传会副主委、文史工作者，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net