83岁淡水翁闯灯遭撞亡！29岁惊慌女驾驶撞「帝王条款」…网吵翻

社会中心／综合报导

新北市淡水发生死亡车祸，一名83岁李姓老翁29日过斑马线时，没有注意到号志灯，违规通行，遭雷姓女驾驶开的轿车直接撞飞，老翁头部着地不治，肇事29岁雷姓女驾驶当时载妹妹、妈妈与儿子，表示是说当时是绿灯直行，没看到老翁，虽然驾驶没有违规，但老翁走在斑马线上，有优先路权，驾驶还是应该礼让行人，事件引起网友正反论战有人直说「帝王条款来啰～」，也有人认为女驾驶开车不专心。

雷姓女子29日下午2点多开车载妹妹、妈妈与儿子外出，行经新北市淡水区中山北路一段与大忠街口，突然直接撞上一名闯红灯、正在走斑马线的老翁。

事发后，女驾驶站在现场惊慌失措，不知道怎么办，救护人员赶到场不断轮流帮老翁做CPR抢救，不过由于老翁当场头部着地重创，严重脑出血，送医后一度恢复生命迹象，遗憾的是仍于30日凌晨伤重不治。

▲淡水车祸。（图／记者陈雕文翻摄，下同）

事发当时，驾驶直行是绿灯，不过隔壁车道是红灯左转保护时相，老翁疑似看到有车停下来，误以为自己可以通行，因此送命。驾驶虽然没有违规但老翁是行人，又走在斑马线上，有优先路权。

淡水交通分队小队长王明清表示，「行人过马路，驾驶到了路口是要注意有没有行人要穿越。」一位是绿灯直行但未注意车前状况，一位是疑未遵守号志行进。警方表示，雷女酒测值为0，最后被依过失致死罪嫌送办，双方肇责得进一步厘清。

依据第44条「行人帝王条款」，「车辆行经行人穿越道，不暂停让行人先行通过者」，可处1200元，最高可至3600元罚锾。也就是网友口中常讨论的行人「帝王条款」或「绝对路权」。

2017年2月，高雄市鼓山区一名21岁陈姓骑士行至鼓山三路及青泉街口时，撞上闯红灯过马路的55岁朱姓行人，当时警方表示，依照目前法理，机车只要行经交叉路口，遇到有行人通行斑马线时，（无论号志）均应减速慢行甚至暂停礼让先行，「本案行人虽然是闯红灯，但他在斑马线上，还是有绝对的路权。」

2018年7月，法院一起判例，沈姓男子2016年骑机车行经台中健行路，一名64岁魏姓妇人正穿越健行路，沈男闪避不及擦撞，妇人倒地脑出血不治，3名子女求偿645万元，沈男认为当时他是绿灯，但台中地院法官认为依交通规则，行人即便违规过道路，汽车仍应礼让行人先走，因此认定沈男要付6成肇责，扣除强制险理赔金，要赔3名子女约43万元，全案还可上诉。

不过，法规虽有「应注意未注意」这条「帝王条款」，但也曾有行人被撞，要负担部分责任，或甚至有驾驶人或骑士最后得以免责案例。

不少网友纷纷热议，「帝王条款来啰～没礼让行人」、「赔定了，应注意未注意」、「又在检讨被害人」、「有些路中间安全岛突然冲出人的，更恐怖」、「三宝撞三宝」、「斑马线无敌，什么鸟条款，那设红绿灯干嘛」。

但也有人看画面后认为，「女的没注意」、「眼残」、「用手机？」、「撞死人该负责！」、「人就在面前你给他撞上去」、「开车的人根本没看」、「没有减速实在很离谱」、「离对方还有距离，女驾驶应该会看到吧，是聊天还是恍神？」。