8年2次教召不影响战力？ 监委轰后备军人：装备差、菜兵不堪用
监察院国防及情报委员会日前指出，我国后备军人教召天数和其他先进国家差距大，加上军事训练役仅接受4个月训练，相关训练均均付之阙如，非成熟可恃的战斗员，质疑国防部「教育召集8年2次，不影响后备部队战力」说法。
监察委员林雅锋和江绮雯在7月于监察院国防及情报委员会议上报告，女性官士兵目前服役人数已达2万648人，占全军志愿役现员递增至14.02％，且有持续增加趋势，但依照《兵役法》等相关规定，仅「女性志愿士兵」退伍后被强制纳入后备人力列管，女性军、士官则依其意愿办理，这种未有效运用女性退伍人力的行为，实是国家的损失。
报告内容也点出了4项问题，包括：国防部未比较8年内「2年1训」与「2训换补」的战力差异、教育召集（简称教召）天数与其他先进国家（例如美国、新加坡、以色列）差距甚大，尚有诸多缺失，导致训练成效不彰、召训单位曾发生配赋装备不足，影响接受教召训练人员学习兴趣及施训成果，以及军事训练役仅受训4个月，相关驻地、专精、基地训练、三军联训、战备任务训练皆付之阙如，质疑受军事训练役者非成熟可恃的战斗员。
国防部对此回应，我国兵役制度为「募征并行制」，和美国「募兵制」、新加坡及以色列「征兵制」不同，因为各国部队编组与作战任务有差异，所以后备军人训练频次和天数，会依照国情与训练资源不尽相同。目前国防部正依照敌情威胁、作战用兵需求等，检讨后备动员政策及教育召集训练作法。