「拔管案」申诫学界哗然 高思博：政治干扰教育民主难升级
▲台大校长管中闵遭公惩会认定兼差属实，判决申诫确定，高思博认为在国际民主体制中，司法、媒体、教育都不应受到政治的干扰，希望全民一起来省思。（图／记者林悦翻摄）
台大校长管中闵遭公惩会认定兼差属实，判决申诫确定，身为台大校友、昔日行政院同事的高思博，不仅打抱不平，更直言此举暴露了独派觊觎台大校长宝座的野心，政坛应提高警觉。
高思博9月3日在脸书直播中指出，学者投稿撰写社论等专业文章非常平常，从来没人被认为是兼职，他这几年来就常应邀写社论，数量多到可以出书，他都是具名，谷歌搜寻都查得到，而管中闵兼差案与一般投稿的差别仅在于匿名，更难查证和认定，关键全案其实只是台大校长任命风波的2.0版。
台大校长任命风波的1.0版最终的结果，是台大校长悬缺近1年后，管中闵获得教育部任命，教育部付出了更换3任教育部长的惨痛代价，政府不服气，努力营造新版，只是追查管中闵在大陆兼差授课查无结果，才选中投稿兼差选项，由监察院主刀提出弹劾案，终于成为台大校长任命2.0版。
高思博认为，政府动用国家机器，追查管中闵多年来的投稿资料，勉强凑足管中闵的「罪状」，情节相当勉强，判决申诫，对一般人而言并不会在意，但他与管中闵在行政院共事多年，深知其为读书人，最重视名誉，必引为侮辱，达到让他难看的目的。
绿营为何如此在意台大校长任命案？高思博以台大人的角度分析，认为台大虽仅是众多国立大学之一，但在绿营人士的眼中，台大不仅是国立大学的龙头，更在政治上具有指标性的意义，自认台大向来是独派的堡垒，不容其他色彩盘据校长宝座，心态可议，高思博认为，在国际民主体制中，司法、媒体、教育都不应受到政治的干扰，台湾现在连大学校园都受到政治的侵扰，民主将很难生产，希望全民一起来省思。