反拔管？挺拔管？政府、校方、学生会各界大不同
▲管中闵，现任国立台湾大学人文社会高等研究院院长，曾为候任国立台湾大学校长。建中、文大毕业、美国加州大学博士，专长领域为计量经济学，2002年获选中央研究院院士。国民党党员，2012年入阁，先后担任政务委员、经建会主委及国家发展委员会主委，2015年2月卸任政府公职。（图／记者姜国辉摄）
实习记者孙若蜜／综合报导
台大校长遴选委员会1月5日选管中闵为新校长，却因许多争议性情况发生「卡管」，教育部4月27日正式驳回台大的遴选结果，使「拔管」成为热门议题，蓝绿政治人物、台大师生校友甚至各界名人专家都纷纷已不同形式出来表达观点，「反拔管」、「挺拔管」、「挺管」、「否认拔管」等声音四起。
针对台大校长遴选的管中闵案，被外界认为是蔡英文政府的「拔管」行动。作为当局代表的教育部部长吴茂昆5日表示，不是「拔管」，也非任何政治考量，呼吁外界要用正确的语词。行政院发言人徐国勇同日也直指管中闵「违法就是违法」。
另外，吴茂昆也曾在4月29日说明，「教育部从来没有干预大学自主」，提到很多事证显示台大遴选过程没有完备，违背遴选委员自定的规则，是学术诚信的问题。并在媒体反问「遴选就是要民主对不对？」时回，「学术没有真正的民主。」
事态之大，再加上主角管中闵为国民党党员，使许多蓝营人士也对此事十分关注。
国民党立法院党团声援了前几日的「新五四运动」，并在脸书专粉中写道，「抗议执政党政治黑手介入校园自治」，「也发动蓝委在各县市选区持续响应，希望达到遍地开花的效果」，并直指「蔡英文总统与赖清德院长应该为此造成的纷扰与不安，向社会公开道歉。」
新北市长朱立伦5日则表态，关切的议题是大学自主，「政府的手与政治的手都不要介入。」
台大校方：校方&台大校长遴选委员会
台大校方4月28日发布正式声明，表示将「依法因应」，但对教育部的决定「深感错愕」，5月4日活动结束后，今日再次声明，保护师生言论自由与受教权为校方一贯立场，意见的表达不应受各种形式之干扰，并强调，所有校内活动，必须充分尊重彼此言论，不得影响教学、研究和危及师生安全与校园安宁。
遴选会4月30日则表示，如果教育部没有给一个合法的理由，遴选会不会屈服于压力，表明「教育部加诸的『重大行政瑕疵』指控是荒唐的」，「拒绝重启遴选」。之后遴选委员也纷纷表态，可能将采取行政诉讼来控告教育部的「不法行为」。
台大师生组成的「台大自主联盟」在1日以「为自由，为法治，捍时代价值」为题声明，提出「教育部必须终止三个月来的蛮横荒唐的违法脱序举措」等呼吁，并发起「新五四运动」（又称黄丝带运动），号召民众4日在校园内举办游行，以捍卫 #大学自治，守护 #学术自由 为Tag，持续宣传他们诉求。
台大学生代表大会议长、校务会议学生代表5日在脸书发文，介绍「台大学生代表大会做为全校性学生自治组织之一，由各学院选出的学生代表组成，负责监督学生会并在学校各级会议拥有席次」，并发布部分学生代表的声明，其中表达3点立场：教育部依法有权驳回遴选结果；谴责黄丝带运动暴力相向且无助于大学自治；台大应尽速重启校长遴选，维护台大师生权益。
▼发文的周安履为台大学生代表大会议长、校务会议学生代表。
台大校友：「反拔管」V.S「挺拔管」
台北市长柯文哲同为台大医学外科教授，他直指，「不知道哪个白痴制定了这个白痴政策，我觉得要检讨一下」。而毕业于台大法律系的前总统马英九也批「百年前的北洋政府，都没有当前的蔡政府这样专断跋扈。」
毕业于台大研究所的财经学者吴嘉隆则「挺拔管」，在网上写道，「我只反对中国文化大学的人来当台大校长」，并在3日补充说，「当年联考最后一名的大学生，要来治理第一名的大学教育，这在培养学生的视野上并不妥当，我只是希望找个台大的，他能够理解台大人的心情。」
外界人士：「反拔管」V.S「挺拔管」
除了台大人士与政治人物外，各界公众人物也出来纷纷表态。
台湾社社长张叶森则力挺拔管，「肯定吴部长的魄力承担，他这样子挽回台大的颜面，也让这个案子脱离国安危机。」而台湾教师联盟理事长萧晓玲也认为管中闵神隐3个月多月太荒谬，更痛批「管爷将大学自治拿来当遮羞布。」
资深主播沈春华则加入「反拔管」声援，在脸书上就1日傅钟前举行的国际记者会PO文，支持大学自治，说道，「台湾的民主和法治都不能走回头路！」
管中闽本人
管中闵先是在4月30日分享自己对台大的感情、对大学自治的坚强以及对政府的批判外，6日再次发出声明，强调自己从未支持或同意「挺管」一词，希望各界别自限于标签，沦为政治恶质操作的工具，并再次重申大学自主与学术自由。
▼声明全文。