台湾硕博士只能顾蚊子馆吗？

Max

面临数十万的役男从一般兵役转服替代役，内政部部长表示将造成财政和行政的负担，「没钱！最终替代役走入历史后增加的设施也将成为蚊子馆！」笔者认为此番发言显示了内政部的不负责任与无能，或者内政部接下国防部烂摊子后不敢追究其责任的乡愿！

这一批转服替代役的役男许多是现在就读硕士班或博士班的高等教育学生，内政部难道只能让他们顾蚊子馆吗？是的，替代役役男出过很多包，有过许多离谱的行为，但想像一下受过高等教育的年轻人进入公家机关帮助资深公务员学习使用电脑资讯系统，提升行政效率；或者走入偏远地区的小学帮助提升教学品质减少城乡差距；或者担任社福机关的一份子照顾社会的弱势；帮忙消防队、帮忙法院及监狱等等……这批替代役男可以对社会有重大的贡献！但需要好的规划与管理，内政部以及下辖的役政署责无旁贷！

另一方面想像一下内政部宣布因为经费不足而裁撤八成的消防队、减少台湾八成的警察局，再想像一下内政部宣布因为经费不足而不再进行食品安全的检验把关。如果您感受到荒谬，那因为经费不足而让替代役役男免役显示内政部的无能和不负责任！

台湾政府财政困难是事实，但不是行政部会便宜行事的借口！否则每个机关都可以以财政困难为理由缩减业务，我们可能会面临一个没有消防没有警备没有都市规划没有农产品检验管制的社会！(皆为内政部下辖机关之权责)

如果募兵制的规画有其不可行之处，那内政部应提早告知国防部，为募兵制的推动踩煞车，或者至少报告行政院，由国防部和内政部的共同直接长官行政院修正此问题或寻求资源与支援，但内政部没有这么做。

如果募兵制的规画可行，但内政部以没钱为由便宜行事，则是显然失职！若内政部以增加的设施将成为蚊子馆为由便宜行事，则是为自己的无能找借口！难道所有的替代役役男仅有坐镇蚊子馆的功能与贡献？！明明是内政部的规画能力太差！

●作者Max，台北市，台大商学硕士。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net