兼顾软硬体解套「蚊子馆」：政府怎么还是学不到教训？
▲陆客流失加上南院热潮过去，广大展厅沦蚊子馆。（图／故宫南院官网）
文／黄柏霖
在国内的建设中，最令人无法理解的是雨露均霑的思维，许多政治人物不管地方上需不需要，却硬要有建设，却可能因为没有实际的内涵，最后只好沦为蚊子馆；如今，连国立故宫南院的BOT厂商，负责游客中心接驳、停车场营运和清洁等工作，不过厂商却因为业务紧缩，撑不下去，已经向社会局提报大量解雇计划书，预计7月1号解雇在故宫南院的22名员工。
看到这样的案例，或许许多人并不意外，因为到过故宫南院的人都可以理解，这一个地方地处过于偏僻，平时并没有太多游客，加上距离台北故宫并不远，谁会专程到这里看国宝呢？
这样的结果，凸显出主政者错误的政策思维，当然平衡南北是好的，不过，如果软体缺乏规划，或者没有理解到地区的特色，那么只会落得进退两难的下场。
还有，当这么庞大的资源挹注之后，地方为了推展，还要花费更多经费来举办活动，而这样的做法只会有短期的效应，也就是说，有活动就有人潮，没有活动就什么都没有，无法达成一个生根的效应，而在这种恶性循环下，政府应该有更多的省思。
其实，当大家在谈蚊子馆的时候，已经有这种现象，只是不知道为什么政府还是学不到教训呢？
●作者黄柏霖，高雄市议员、正忠文教协会理事长。以上为个人言论，不代表本网立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net