新制兵役下的役男与鸡鸡的法律社会学
国防部赶在年底最后一个上班日发出新闻稿，宣布原订民国104年才要实施的新制兵役提前至102年实行，我们还真该对国家如此高效的德政额手称庆，欢天喜地。接着，一月就是总统与立法院的大选。
在本地行之超过六十年的强迫兵役制度就此告终了吗？没有！国防部新闻稿写得很明白，只是减为四个月的新兵训练。因此，每年仍然有及龄的「役男」一批批被编列造册，一批批被送入军营，只因为他们有阴茎，是个男的。性别化分工的刻板印象依旧由国家法律撑持于不坠，背后的性别逻辑思维不过：「有鸡鸡的人要做这件事，没有鸡鸡的免了」。「没有鸡鸡」除了可以指涉女性，这话用台语表达则为「无卵葩」，指涉的是没胆量、不（与男人）合群、娘娘腔的男性。当兵作为一个法律上男性皆有的「义务」，凡是「不合群」的人，都可能被指责为娘娘腔，国家法律相当程度支持了这样粗暴的社会性别体制，由此可见一斑。
台湾反对强迫兵役制度的政治社会能量不如南韩、新加坡，因为台湾的役期较短，并容许某些符合条件的人改服替代役，但一来替代役一样要进成功岭受军训，二来国家强迫人民的身体劳动的作为与南韩新加坡并无二致，因此仅有「量」的区别，但并非「质」的区别，台湾政府并未比较「好德」。目前当兵的法定役期依旧是一年十个月，国防部得到兵役法的母法授权，多年来一再发布行政命令缩短役期，从一年十个月一路缩短成一年，直到现在四个月的新制兵役出炉，「忍一忍就过去了」的声音越来越常见，这表示人民越来越容忍强迫兵役制度的存在，不再有异见，台湾政府削弱本地反兵役力量的手法，相对于南韩、新加坡的高压方式而言，不得不说高明。
值得一提的是，替代役的出现是因为某些人民基于良心或宗教，不能持武器，因此而来的替代兵役方案。南韩与新加坡至今拒绝建立任何替代役，台湾的替代役则仍保有军事训练的性质，不是真正的替代。一名南韩男同志大学生因为恐惧自己的性倾向将要遭受军中性别歧视的暴力而不愿受到征召，乃在2006年逃往加拿大，获得当局以「难民」身分提供政治庇护（即肯认其为政治犯／良心犯）；2009年并取得加拿大移民暨难民管理局（IRB）给予永久居留权。本案支持了恐惧性别歧视的暴力可作为一种良心，抗拒兵役，也证明了强迫不愿意服兵役的人服役，不论是两年、一年，还是四个月，对某些人来说永远都是一种恐怖的暴力。
寒假出国的季节又快到了，本校收到教育部函转内政部役政署公文，提醒役男同学出国「应经核准」。我在想，「阴茎核准」亦颇为贴切，没有这祸根就不必核准了不是吗？如此，便凸显出以生殖器官作为性别区隔的荒谬性。
●作者张金权，台大性别研究学程助教，台大法学硕士，城乡所博士研究。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net