八仙乐园不服被停业提诉讼 法院驳回：没有公安防治观念
位在新北市八里的八仙乐园因尘爆案，遭交通部观光局依违反观光事业条例命令停业至改善疏失为止，八仙乐园不服，提起行政诉讼，台北高等行政法院20日裁定驳回，并表示，综观乐园被指出的种种缺失，显见业者没有公共安全防治理念，考量维护公众生命安全等原则，不全区停止营业直到改善缺失为止，无法防止因管理或设施不合格，导致危害扩大。
八仙尘爆发生后，交通部观光局认为，八仙乐园未经核准分割出租观光游乐设施，已经违反观光游乐管理规则第23条第1项规定，除了处分5万元罚锾外，八仙乐园需全区停止营业至所有调查厘清，以及缺失改善为止。八仙乐园不服，提起行政诉讼。
北高行审理后认为，八仙乐园的第6、7、8区域始终未取得使用执照，却将该3区出租给吕忠吉所有的博瑞公司，供彩色派对使用，任由大量游客涌入。至发生尘爆后，乐园又没有足够、适当的紧急疏散措施和急难救护因应，影响上百人伤亡，观光局认为八仙乐园违规情节重大，依法处分并无疑义。
且综观不合格情事，法官认为，显见乐园业者全无公共安全防治理念，救灾设施也显匮乏，乐园分成4大园区，彼此相通且使用同一出入口，具有明确的整体性，又刑事、民事及相关行政责任都还有待厘清，确实需将全区停止营运，待调查清楚及相关缺失改善后方可恢复，才能防止因管理不善或设施不合格造成的损害扩大。
法官认为，业者提出因停业造成的损害，仅为财产上损失，与公众生命、身体安全相比，观光局所采取的处分，并没有比例失衡问题，因此驳回诉讼。