保护力非重点 有呒疫苗才关键

专家认为，疫苗的保护力并不是重点，毕竟是减弱而非消灭病毒，台湾最该担心是「有没有」的问题。图为印度官员接受AZ疫苗注射。（路透）

欧洲药品管理局（EMA）预计29日批准英国牛津大学与药厂阿斯特捷利康（AstraZeneca，简称AZ）共同研发的疫苗（简称牛津疫苗），不过德国科学家却建议该疫苗仅适用于65岁以下民众。中央流行疫情指挥中心昨日表示，德国及相关药厂都已经出面驳斥该报导。专家则认为，疫苗的保护力并不是重点，毕竟是减弱而非消灭病毒，台湾最该担心是「有没有」的问题。

传仅适用65岁以下 遭反驳

指挥中心去年底宣布，我国将购置近2000万剂国际疫苗，其中1000万剂为牛津疫苗。不过， 德国政府28日发表声明，指德国疫苗委员会（STIKO）目前缺乏足够数据，评估牛津疫苗对65岁或以上长者的有效性，因此疫苗委员会建议牛津疫苗，只为18-64岁的人士提供接种。负责生产牛津疫苗的AZ公司则回应指，根据其研究数据支持，可为65岁或以上长者接种牛津疫苗。

英格兰公共卫生署（PHE）也出面反驳称，牛津大学疫苗能产生很高的防护力，尤其对重症更有效。

是否排除老人施打 再观察

英国首相强森表示，不会理会德国的建议，指英国监管机构已充分表明牛津疫苗非常有效，打第一剂后就能提供高防护力，打完2剂效果更佳。牛津疫苗的有效性可达约90％。

昨日中央流行疫情中心记者会上，指挥官陈时中被问及是否会排除年长者施打？他回应指出，相关报告还不完整，我国可以先观察，例如各年龄层、敏感族群的情况，再研拟疫苗施打策略。医疗应变组副组长罗一钧则说明，该报导已被德国与药厂驳斥。

中华民国防疫学会理事长王任贤指出，所谓的疫苗保护力，并不是购买疫苗的决定性关键，只要超过世界卫生组织（WHO）所说的50％，对人体来说就够了。疫苗不是要根除病毒，而是要压制，只要让新冠肺炎变得就像流感一样，大家就不会害怕了，许多人认为一定要保护力高、要根除病毒，是因为不懂才会有如此迷思。

王任贤强调，台湾已经错失第一时间买疫苗的良机，现在有AZ疫苗，当然是乐观其成，只希望不要再像上次BNT疫苗一样，一桩好事被莫须有的罪名给破坏掉。