被指陪睡1次抵百万 李婉钰败给壹周刊1元拿不到
▲议长选举亮票，先骂检方后认罪，李婉钰：因全都认了。（资料照片）
新北市议员李婉钰不满遭《壹周刊》在2010年底报导指她「陪睡抵百万」，提告求偿1元，士林地院5日认定周刊已尽查证义务，判决李婉钰败诉。李女对判决深感遗憾表示，周刊出刊前一晚才向她求证，她回传简讯指自己与员工在外旅游，回来再谈，她一定会提起上诉。
壹周刊在2010年报导「李婉钰被爆陪睡一次抵百万」，指李女与已婚建筑师林承祺发生不伦恋，并提议陪睡抵销欠林的4000多万元债务，李婉钰对此不满，认为未经合理查证及平衡报导，侵害她的名誉，控告壹周刊社长裴伟等5人加重诽谤部分，板桥地检署二度不起诉处分。后来李女再提民事诉讼，向周刊求偿新台币1元及要求在4大报刊登道歉声明。
法院判决指出，壹周刊记者及编辑表示，李女是民意代表，属于公众人物，言行举止攸关公益，接获爆料后曾当面向林承祺求证，报导出刊前有向李女查证，并刊登李女回复简讯；况且，李女提起妨害名誉刑事告诉，检方也不起诉。
合议庭认定，周刊已尽合理查证义务，且也刊登李婉钰回传简讯内容，不构成侵权行为，也没有侵害李女名誉的可归责性，判决李女败诉，全案可上诉。李婉钰认为合议庭被蒙蔽，一定要提起上诉。
2012年9月板检开庭时，林承祺曾说，他全程都有录音，但未没有提供给壹周刊，「陪睡」一说是友人说的；检方首度披露李婉钰的录音，2008年4月28日与林承祺在麦当劳谈判时，李女确实主动说「1次100万元应该不算太贵」；李则回应，当时是和林讨论装潢费用，并斥责林男得不到她就要毁掉她，「跟李宗瑞一样恶劣！」