奔腾思潮》兵推重在过程，不在于结果（亓乐义）

（图／美联社、美国海军提供）

美国智库「战略与国际研究中心」(CSIS)1月上旬公布一项名为《下一场战争的第一场战役－模拟中国入侵台湾》的兵棋推演报告，引起广泛关注。这次兵推以模拟中国2026年两栖入侵台湾为想定。时间愈长，战况愈惨。

经多次推演，美国、日本、台湾击败中国常规两栖入侵，但付出高昂代价。台湾经济遭受重创。美国及其盟国损失数十艘舰船、数百架飞机和数万名军人，美国多年的全球地位受挫。中国也损失惨重，不仅未能占领台湾，还可能动摇中共的统治。

不少人质疑兵推结果。牛津大学年轻学者塞茨(Samuel Seitz)和普林斯顿大学年轻学者季纾纬(Elliot Ji)去年9月，深入分析美国智库模拟台海冲突的特点并指出，兵推的目的不是预测战争或一场战役的结果，也非了解胜利的可能性，而是借由推演过程产生想法和概念，并评估战争行为的变化是如何影响其结果。不同的假设，推演出不同的结果，重点是提供更普遍的教训，而非对损失的具体估计。

这次兵推带给美国的教训是什么？战略上，战胜敌人是不够的，美国需要立即加强威慑力，防止侵略事态发生；战役战术上，美国必须强固并充分利用驻日本基地，否则美国军机不能有效作战，以及美军必须能够从中国防区外迅速且大规模打击中国舰队，而需要及早准备远程飞弹库存，特别是远程反舰飞弹(LRASM)。

每次推演都显示，美军在冲突的第1周内就耗尽远程飞弹库存。今后若有数百枚远程反舰飞弹与数千枚增程型联合空对面防区外飞弹(JASSM-ER)结合起来，将使美国轰炸机和战术飞机能从防区外迅速打击中国舰队，并直接削弱中国侵台能力。高超音速飞弹虽然先进，但它是小众武器，成本高而不易量产，不足以应对中国庞大的海空主战平台。

这次兵推美国损失2艘航母和近20艘大型水面舰船，说明大型舰船靠前部署的危险性，也反映在敌方反舰飞弹饱和攻击下的脆弱性。因此美国海军应发展更小、生存能力更强的舰船，以及潜舰和其他水下装备，较容易潜入中国防区内并对中国舰队造成严重破坏。

兵推报告指出，美国空中力量需优先保障轰炸机机队，而不是战斗机，因为轰炸机的航程远、防区外攻击能力强、武器载弹量大，能对解放军造成沉重打击。对于战斗机的发展，应以多量、便宜为主，以足够数量承受战场上的消耗。美国一旦决心协防台湾，必须在开战前把支援台湾的所有设备和弹药运抵台湾，因为台湾四面环海，不能复制「乌克兰模式」。

兵棋推演无法反映战争或战役的真实全貌，但是有助于揭示美国对台海战争的一些想定，从而阐明美国政策制定者和战略专家如何把这些想定概念化，为立法辩论打下基础，使公众更加理解易懂。同时，这也能让中国了解美国积极思考和备战的程度，进而劝阻对方不要冒险动武。这才是兵推的本意。（作者为资深媒体人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※