驳韩国瑜北漂以偏概全 高市府：数据50万绝非正确
▲▼针对所谓「北漂青年数目」，高雄市政府做出回应。（图／高市府提供）
针对所谓「北漂青年数目」，高雄市政府8日以明确统计来源为基础，说明1.所谓北漂30万或50万人绝非正确；2.劳保投保人数增加14万显示常住及工作人口都增加；3.籍在人不在于外县市就业者北部最多，高雄仅5%；4.每人可支配所得合并后高雄增加15%；5.所谓「减少8万人」此数字是世代结构少子化造成，并非真有8万位年轻人离开高雄，若以相同标准来看新北市减少11万人更多。期盼不同政党批评市政时须提出有根据的统计来源，以利公平讨论。
市府也反驳韩国瑜根据内政部统计指高市出生41万户籍在外县市的说法。市府表示，按照韩国瑜同份资料同样逻辑计算，新北移出51万人，台北移出133万人，桃园移出31万人，台中移出29万人，台南移出51万人，高雄移出41万人，质疑韩国瑜以偏概全，这样的数字有任何意义吗？ 市府表示，第一，根据户政计算，高雄市20岁至40岁出生至今的人口变化与20年前相比仅差6696人，对于外界所说外移30万人或50万人，提出者必须要提供真实资料来源。 第二，根据劳动部资料，民国95年底工作在高雄、由公司投保的劳保投保人数96.5万，106年底成长到111.2万，成长14万7千人，至于网友提问外籍劳工投保数字，根据劳工局统计95-106年共增加约2万位外籍劳工投保人数，就算扣掉外籍劳工的投保人数，高雄仍然实质增加12万6千余人的工作及常住人口。 第三，依据106年主计总处家庭收支调查，「基本所得来自县(市)居住地以外的比例」，高雄市仅5.3%，远低北部县市如新北市31.3%、及台北市13.8%、新竹县的46.8%，也显示高雄市内一定程度有吸纳就业的稳健环境。 第四，观察平均每户可支配所得，县市合并后，高雄市从100年85万6346元成长到106年98万5517元，共成长15.1%，6都第2仅次于台南市；而平均每人每年可支配所得，高雄市从100年27万成长到106年32万元，共成长18.4%，代表实质所得成长。 第五，所谓「年轻人口减少8万人」，此数字是世代结构少子化造成，并非真有8万位年轻人移出，如以同样的标准看其他县市，六都年轻人口都是减少，新北更减少11万人，高雄并非最严重的。