不當挪用客戶款項達11年 台新銀前女理專判賠2396萬

台新银海佃分行前苏姓女理专在长达11年期间，以东墙补西墙方式，拿B群客户投资资金，汇给A群客户当投资获利，只因自身对A群客户开口获利承诺而遭客户踢爆，计受害客户10人，金融商品亏损及挪用客户款项2692万多元，台新与客户协议赔偿后提告求偿，扣除苏女已赔偿款项，法官判赔2396万多元。

台新银主张，苏女原受雇于海佃分行担任理财专员，为获取业绩及奖金，利用客户对其信任，对客户假称金融商品保本、保证获利不当销售方式，诱使4名客户误信购买金融商品而受有损害，亏损金额计达1075万多元。

另苏女为取信客户投资获利或填补投资亏损，假借协助客户购买金融商品或代为缴交续期保费，指示客户汇款至被告指定帐户或指示客户临柜提领现金，再于行外交付现金给被告方式，诈得或挪用9名客户计1617万多元，借以制造金流追查断点，掩饰或隐匿其犯行及犯罪所得，规避银行稽查机制。

直至前年6月22日，客户向分行经理反应，苏女未据实告知保单中途解约会造成亏损，要求分行查明其资产状况及亏损情形，经银行调查后才察觉其违法情事，同年8月31日予以免职处分。

经核计，计有10名客户受害，台新银对各该客户负有雇用人连带赔偿责任，已与客户协议赔偿，金融商品亏损、挪用客户款项及补贴款项，扣除苏女已赔偿客户部分，提告求偿2396万多元。而苏女也同意台新银的相关请求。

台南地院认为，台新银为苏女雇用人，苏女利用执行职务机会，故意不法侵害客户财产权，台新银已与客户协议赔偿金额，依法向苏女请求赔偿有据。因而判决苏女应给付台新2396万多元，及自今年2月6日起至清偿日止，按年息百分之5计算之利息。可上诉。

台南地院认为，台新银为苏女雇用人，苏女利用执行职务机会，故意不法侵害客户财产权，台新银已与客户协议赔偿金额，依法向苏女请求赔偿有据，判苏女应给付台新银2396万多元。图／本报资料照