「不排除一人一刀作案」 李昌钰报告成苏案关键
汐止吴铭汉夫妇命案31日再更三审宣判，被告苏建和等3人无罪定谳。其实在96年5月间，国际知名刑事鉴识专家李昌钰博士以专家证人身分出庭时就认为，本案不排除一人一刀作案的可能，证词有利苏建和等3人。
王文孝、苏建和、刘秉郎、庄林勋被控犯下80年吴铭汉夫妇命案，当时在军中服役的王文孝于隔年遭军法枪决。苏、刘、庄3人于84年遭最高法院判死刑定谳。全案经律师声请再审获准后，3人于92年首度获判无罪。
96年高院再更一审期间，李昌钰首度以专家证人身分出庭，检辩诘问焦点在于全案是王文孝一人所为，还是如法医研究所刀痕鉴定报告所指，除扣案菜刀外还有开山刀等凶器，有多人参与。
李昌钰认为，不能从79刀判断行凶人数，在他处理的案例中，有一名凶手砍杀被害人200多刀，也有人只被杀2、3刀，但凶手却有两人。辩方律师透过电脑投影片，出示30多张命案现场及两死者身上的血迹溅痕照片，李昌钰持雷射笔逐一说明，「这把特殊凶器是五角三面，不同一般菜刀的二角一面」；他认为，死者身上的伤口有可能都是这把刀造成，无法排除一人犯案的可能性。
不过，同年6月底，台湾高等法院再更一审宣判，合议庭仍认定苏建和等三人有罪，改判死刑并褫夺公权终身；同年11月，最高法院又发回高等法院更审。98年8月间，李昌钰团队交给法院的鉴识报告结论指出，吴铭汉夫妇命案极可能为已伏法的王文孝1人所为；99年11月，高等法院再更二审判决被告三人无罪。