不是文森佐！律师火爆出庭谯对手浑蛋 代价来了
▲彭姓律师前年9月在家事事件的不公开准备程序中骂对手郑姓律师是「浑蛋」，惨赔1.5万。（图／示意图，与本案无关／Pixabay）
一名郑姓律师前年9月赴高院出庭，处理一起分割遗产事件，遭对方上诉人所聘请的彭姓律师辱骂「你这个律师浑蛋」等语，怒向彭姓律师求偿6万元，刑事部分不起诉，民事部分一审判彭姓律师免赔，二审台北地方法院判彭男须赔偿郑姓律师1.5万元。
郑姓律师前年9月担任一起家事事件被上诉人的辩护人，在执行不公开准备程序时，却当庭被对方彭姓辩护人律师辱骂「你这个律师有没有浑蛋，不知道乱讲」、「浑蛋律师讲话有没有」等语，认为彭姓律师在法官、书记官等10余人面前骂他是浑蛋，已严重侵害他的人格与名誉，怒对彭姓律师提告公然侮辱与损害赔偿，并求偿6万元。
庭审时，彭姓律师则指称，他在庭讯时的辩白属于保护自身利益的言论，没有侵害他人名誉之故意及散布于众之意图，他也没有指明是郑姓律师，且郑男对他提告公然侮辱已遭检方不起诉处分，向法院请求驳回郑男告诉。
台北地院审理后，一审认为彭男在家事事件准备程序中以不公开法庭行之，其情绪性言论除当事人外，未让外人听闻，难认彭男有有意图散布于众而故意诋毁郑男的名誉。
不过二审却认为，「浑蛋」依字典释义有「骂人糊涂、卑鄙、可恶的话」，显见彭男的言论已对郑男的品德、声望或信誉等加之贬抑评价，并非针对案件事实或法律争议论述，已逾越诉讼攻防的合理范围。虽然准备程序不公开审理，但除当事人双方外，也有法官、书记官、通译与其余当事人在现场，认为彭男的言论虽未广布于社会，却足使第三人对郑男的形象、社会地位与人格受到负面、贬抑评价，判彭男应赔偿郑男1.5万元，全案定谳。
►我没有迟到，是时间迟到了。
【更多新闻】