不只「无耻」 学者批108课纲让学生竞争力「全面倒退」

嘉义大学应用历史系教授吴昆财表示，学生竞争力明显下降，并直言108课纲是一个「全面倒退」的课纲。（本报资料照片）

北一女教师区桂芝因15篇古文选文问题，批评108课纲是「无耻课纲」引发关注。嘉义大学应用历史系教授吴昆财表示，「去中化」是政府赤裸裸欲遂行的意识形态，但各科教学节数不足、学习历程上传等问题也让许多科目怨声载道。他指出，学生竞争力明显下降，并直言108课纲是一个「全面倒退」的课纲。

吴昆财向本报指出，108课纲让高中端的数理化素质全面下降，原因在于一些必修内容转为选修，将过去一学期应该教授8节课的时间大量缩减，剩下一半左右。而108课纲的总纲目强调「适性扬才」，就要开很多选修课，但这也就排挤到原先的必修课时间。

「节数被压缩，又没有教学生最精华的部分」，吴昆财表示，很多学生到了大一，高中时期应该学的数理化知识，包括微积分、电学等知识都不具备，实用科学的竞争力就越来越少。同时，历史与文学的基础也在下降，英文过去要具备7000个单字的能力，但现在只要3000个单字量就好。

同时也是历史教育新三自运动协会理事长的吴昆财说，协会并非只有关心历史科的问题，我们从105年起就认为应该对课纲进行全面检讨。譬如学习历程本来就是学生的日记，学生对自己负责，但现在学习历程要上传给教育部评分来申请学校，这就有目的性，所以出现造假情事，甚至变成有钱人的游戏。

此次对课纲的相关讨论像蝴蝶效应一般，逐渐引起外界广泛认同跟支持。「因为我们说中了老师和家长们的心声」，吴昆财批评，课纲制定者没有实际到过教育第一线了解老师所面临的问题，造成学生、老师、家长都倒楣，老百姓浪费纳税钱，只是「去中化」也是政府赤裸裸想要遂行的意识形态。

要如何解决108课纲实施后造成的各项后果？吴昆财坦言，唯一方法就是当政者良心发现，否则就是要政权轮替，「5年一小修、10年一大修」的课纲才有可能重新制定。而目前台面上的3组总统候选人中，就有两组候选人认为108课纲是有问题的。

「我们讲『无耻课纲』就能够引起那么多共鸣，显示社会大众普遍认为108课纲是有问题的」，吴昆财直指立委范云称108课纲推行有很好的成果，是「行夜路吹口哨」给自己壮胆，为执政者帮衬，「不是说课纲造就了多少数学绩优生就很好」。他呼吁大家出来辩论，相信真理愈辩愈明。